| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1. 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 课题的研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 课题的研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 网构软件的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 软件构件选择的研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究目的、意义与内容 | 第13-14页 |
| 1.4 论文的组织结构 | 第14-16页 |
| 2. 网构软件概述 | 第16-23页 |
| 2.1 网构软件 | 第16-18页 |
| 2.1.1 网构软件的提出及其定义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 网构软件的特征 | 第17-18页 |
| 2.2 构件 | 第18-20页 |
| 2.2.1 构件的定义及其QoS属性 | 第18-19页 |
| 2.2.2 构件的QoS属性特性 | 第19-20页 |
| 2.3 基于构件的经典模型 | 第20-22页 |
| 2.3.1 基于构件的网构软件开发经典模型 | 第20-21页 |
| 2.3.2 基于构件的评估模型 | 第21-22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 3. 网构软件QoS评估模型 | 第23-39页 |
| 3.1 构件QoS评估模型的总体结构 | 第23-24页 |
| 3.2 TOPSIS简介 | 第24-26页 |
| 3.3 指标权重的计算方法 | 第26-32页 |
| 3.3.1 层次分析法(AHP) | 第26-29页 |
| 3.3.2 熵权系数法(ECM) | 第29-30页 |
| 3.3.3 组合权重及实例分析 | 第30-32页 |
| 3.4 针对属性值为区间型的TOPSIS法推广 | 第32-34页 |
| 3.5 基于马氏距离的网构软件QoS评估方法 | 第34-38页 |
| 3.5.1 马氏距离的定义 | 第34-35页 |
| 3.5.2 马氏距离的性质 | 第35-37页 |
| 3.5.3 改进的TOPSIS构件服务质量评估模型 | 第37-38页 |
| 3.6 本章总结 | 第38-39页 |
| 4. 实例验证与结果分析 | 第39-46页 |
| 4.1 实例验证 | 第39-42页 |
| 4.2 模拟实验 | 第42-45页 |
| 4.2.1 实验初始设置 | 第42-43页 |
| 4.2.2 算法比较 | 第43-45页 |
| 4.2.3 时间复杂度 | 第45页 |
| 4.3 本章小结 | 第45-46页 |
| 5. 总结与展望 | 第46-48页 |
| 5.1 总结 | 第46页 |
| 5.2 下一步研究工作 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 致谢 | 第53页 |