摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第1章 绪论 | 第10-18页 |
1.1 研究背景 | 第10-14页 |
1.1.1 建筑废弃物及其资源化含义的界定 | 第10-11页 |
1.1.2 国外建筑废弃物资源化治理综述 | 第11-13页 |
1.1.3 国内建筑废弃物资源化产业管理现状 | 第13-14页 |
1.2 研究目的及意义 | 第14-15页 |
1.3 研究内容 | 第15页 |
1.4 研究方法及技术路线 | 第15-17页 |
1.4.1 研究方法 | 第15-16页 |
1.4.2 技术路线 | 第16-17页 |
1.5 论文可能的创新点 | 第17-18页 |
第2章 政策工具选择理论 | 第18-35页 |
2.1 相关名词的概念 | 第18页 |
2.1.1 政策 | 第18页 |
2.1.2 政策工具 | 第18页 |
2.2 政策工具分类及适用性比较 | 第18-20页 |
2.2.1 国外政策工具分类 | 第18-19页 |
2.2.2 国内政策工具分类 | 第19页 |
2.2.3 三种类型政策工具的比较 | 第19-20页 |
2.3 国内外政策工具的研究 | 第20-22页 |
2.3.1 国外政策工具的研究现状 | 第20-21页 |
2.3.2 国内政策工具的研究现状 | 第21-22页 |
2.4 政策工具选择模型 | 第22-31页 |
2.4.1 经济学模型 | 第22-23页 |
2.4.2 政治学模型 | 第23-24页 |
2.4.3 综合模型 | 第24-30页 |
2.4.4 三种模型的比较分析 | 第30-31页 |
2.5 政策工具选择影响因素 | 第31-35页 |
第3章 深圳市建筑废弃物资源化领域政策工具选择模型构建 | 第35-51页 |
3.1 政策工具选择假设模型设计 | 第35-36页 |
3.2 问卷设计 | 第36-39页 |
3.2.1 问卷设计流程 | 第36页 |
3.2.2 问卷题项设置 | 第36-39页 |
3.2.3 问卷的预先测试及最终形成 | 第39页 |
3.3 研究抽样与实施 | 第39-40页 |
3.3.1 样本及样本大小的确定 | 第39-40页 |
3.3.2 问卷调查的实施 | 第40页 |
3.3.3 问卷回收情况 | 第40页 |
3.4 数据处理与分析 | 第40-49页 |
3.4.1 人口变量统计分析 | 第40-41页 |
3.4.2 问卷数据项目分析 | 第41-44页 |
3.4.3 效度分析 | 第44-48页 |
3.4.4 信度分析 | 第48-49页 |
3.5 研究结论 | 第49-51页 |
3.5.1 本章总结 | 第49页 |
3.5.2 完善政策工具选择模型 | 第49-51页 |
第4章 深圳市建筑废弃物资源化发展现状及政策目标确定 | 第51-61页 |
4.1 深圳市建筑废弃物资源化及其管理发展历程 | 第51-56页 |
4.1.1 深圳市建筑废弃物生产和处置情况发展历程 | 第51页 |
4.1.2 深圳市建筑废弃物资源化发展历程 | 第51-54页 |
4.1.3 深圳市建筑废弃物资源化管理已有政策 | 第54-56页 |
4.2 基于深圳市建筑废弃物资源化产业发展困境提出政策问题 | 第56-59页 |
4.2.1 访谈准备 | 第56-57页 |
4.2.2 访谈研究过程 | 第57-58页 |
4.2.3 访谈结果 | 第58-59页 |
4.3 基于政策问题提出政策目标 | 第59-61页 |
第5章 深圳市建筑废弃物资源化的政策工具选择 | 第61-71页 |
5.1 国外相关政策问题对策总结 | 第61-62页 |
5.2 深圳市建筑废弃物资源化相关的政策工具选择 | 第62-69页 |
5.2.1 对再生建材质量不被认可问题的政策工具选择 | 第62-64页 |
5.2.2 对资源化企业经营困难问题的政策工具选择 | 第64-66页 |
5.2.3 对建筑废弃物原料不足问题的政策工具选择 | 第66-68页 |
5.2.4 对建筑废弃物分类问题的政策工具选择 | 第68-69页 |
5.3 深圳市建筑废弃物资源化其他问题政策选择建议 | 第69-71页 |
第6章 成果与展望 | 第71-73页 |
6.1 主要研究成果 | 第71页 |
6.2 展望 | 第71-73页 |
6.2.1 本研究的不足 | 第71-72页 |
6.2.2 未来研究展望 | 第72-73页 |
参考文献 | 第73-77页 |
附表 | 第77-81页 |
致谢 | 第81-82页 |
攻读硕士学位期间的研究成果 | 第82页 |