中文摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
绪论 | 第10-22页 |
一、选题背景和选题意义 | 第10-12页 |
(一)选题背景 | 第10-11页 |
(二)选题意义 | 第11-12页 |
二、国内外研究现状 | 第12-19页 |
(一)国外研究现状 | 第12-15页 |
(二)国内研究现状 | 第15-19页 |
三、研究思路和研究方法 | 第19-22页 |
(一)研究思路 | 第19-21页 |
(二)研究方法 | 第21-22页 |
第一章 涉政网络事件基本因素及其理论概述 | 第22-34页 |
一、涉政网络事件的概念界定 | 第22-26页 |
(一)涉政 | 第22-23页 |
(二)网络事件 | 第23-25页 |
(三)涉政网络事件的概念界定 | 第25-26页 |
二、涉政网络事件的特征 | 第26-29页 |
(一)事件客体的限定性 | 第26-27页 |
(二)饰演反面角色的被标签化 | 第27页 |
(三)虚拟与现实“统治”力量的反转化 | 第27-28页 |
(四)博弈主体间目标定位的差异化 | 第28-29页 |
三、涉政网络事件的类型 | 第29-31页 |
(一)目标型与发泄型涉政网络事件的杂糅 | 第29页 |
(二)网络在涉政网络事件的作用节点划分 | 第29-30页 |
(三)政务活动的内容划分涉政网络事件 | 第30-31页 |
四、涉政网络事件研究的理论基础 | 第31-34页 |
(一)生命周期理论 | 第31-32页 |
(二)治理理论 | 第32-34页 |
第二章 涉政网络事件的影响 | 第34-41页 |
一、涉政网络事件带来的的正面效应 | 第34-37页 |
(一)缓解社会结构紧张带来的压力——社会安全阀 | 第34-35页 |
(二)便于民主参与和监督——提高公权力合法性新平台 | 第35-36页 |
(三)建立网络意识形态,促进民主政治的发展 | 第36-37页 |
(四)涉政网络事件为改革提供动力和契机 | 第37页 |
二、涉政网络事件带来的负面影响 | 第37-41页 |
(一)不实信息的传播易扰乱社会秩序 | 第37-38页 |
(二)损害政府形象,降低了政府的公信力 | 第38-39页 |
(三)共景监狱的建构——网络暴力侵犯隐他人权利 | 第39页 |
(四)“民意”泛滥的极端化——赛博民粹主义思想 | 第39-40页 |
(五)网络低俗文化传播 | 第40-41页 |
第三章 涉政网络事件的生成机理 | 第41-59页 |
一、典型涉政网络事件案例呈现 | 第41-45页 |
(一)陕西“微笑局长”事件过程全景扫描 | 第41-43页 |
(二)陪酒警察“牺牲”获赔130万事件全景回溯 | 第43-45页 |
二、涉政网络事件发展过程透视 | 第45-58页 |
(一)涉政网络事件的潜伏期 | 第45-50页 |
(二)涉政网络事件诞生的“燃点” | 第50页 |
(三)涉政网络事件扩散的“沸点” | 第50-54页 |
(四)涉政网络事件反复的“博弈” | 第54-57页 |
(五)涉政网络事件消散的“终点” | 第57页 |
(六)涉政网络事件的集体记忆期——新潜伏期 | 第57-58页 |
三、涉政网络事件的时间规律 | 第58-59页 |
第四章 涉政网络事件的治理路径 | 第59-75页 |
一、涉政网络事件治理机制的框架 | 第59-62页 |
(一)治理机制的主体界定 | 第59-61页 |
(二)合作治理机制边界的限定 | 第61-62页 |
(三)治理机制的价值取向 | 第62页 |
二、针对涉政网络事件的国家治理机制 | 第62-69页 |
(一)“利益”供给—动力生成机制 | 第62-64页 |
(二)“规则”供给—目标生成机制 | 第64-66页 |
(三)“应对”供给—路径生成机制 | 第66-69页 |
三、针对涉政网络事件的社会自治机制 | 第69-71页 |
(一)网民到网络公民的转变 | 第69-70页 |
(二)“新型领袖”舆论引导和关系协调 | 第70页 |
(三)专业第三方调查机构的常态化介入 | 第70-71页 |
四、涉政网络事件的媒体沟通机制 | 第71-73页 |
(一)媒体“引导人”角色的融入机制 | 第71-72页 |
(二)构建媒体自律机制,形成理性舆论合力 | 第72-73页 |
五、构建政府—媒体—社会三方合作的治理机制 | 第73-75页 |
(一)强国家—强媒体—强社会的场域内位置关系网 | 第73-74页 |
(二)公共对话机制的构建 | 第74-75页 |
结语 | 第75-76页 |
参考文献 | 第76-81页 |
研究生期间学术成果 | 第81-82页 |
致谢 | 第82-83页 |