| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| 一 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 二 研究现状 | 第10-12页 |
| 三 研究思路及方法 | 第12-14页 |
| 第一章 村务公开和解决村务公开争议的司法渠道 | 第14-27页 |
| 第一节 我国村务公开制度 | 第14-20页 |
| 一 村务公开的主体 | 第15-17页 |
| 二 村务公开的范围与内容 | 第17-18页 |
| 三 村务公开的期限与方式 | 第18-19页 |
| 四 村务公开的监督机制 | 第19-20页 |
| 第二节 行政诉讼是解决村务公开争议的司法渠道 | 第20-22页 |
| 第三节 基于村务公开的行政诉讼的价值 | 第22-27页 |
| 一 有利于保障公民基本人权 | 第22-24页 |
| 二 有利于规范村民自治运行 | 第24-25页 |
| 三 有利于促进国家法治建设 | 第25-27页 |
| 第二章 引发村务公开行政诉讼的争议类型 | 第27-38页 |
| 第一节 村民与村民自治组织之间的村务公开争议 | 第27-33页 |
| 一 村务公开主体的争议 | 第28-29页 |
| 二 村务公开内容的争议 | 第29-31页 |
| 三 村务公开的期限与形式争议 | 第31-32页 |
| 四 村务公开行为的可诉性争议 | 第32-33页 |
| 第二节 因村务公开争议引发的行政争议 | 第33-38页 |
| 一 因法律规章对行政监督机关规定不一致引发的争议 | 第33-35页 |
| 二 因行政机关的监督处理行为是否可诉而引发的争议 | 第35页 |
| 三 因被申请行政机关是否履行监督职责而引发的争议 | 第35-38页 |
| 第三章 司法实践中法院对村务公开相关争议的裁决 | 第38-46页 |
| 第一节 法院对村务公开引发的行政争议的裁决 | 第38-41页 |
| 一 法院对行政机关是否具有监督责令村务公开职责的裁决 | 第38-39页 |
| 二 法院对行政机关的监督处理行为是否可诉的裁决 | 第39-40页 |
| 三 法院对行政机关是否履行监督村务公开职责的裁决 | 第40-41页 |
| 第二节 法院对村务公开争议的认定 | 第41-46页 |
| 一 法院对村务公开主体争议的认定 | 第41-43页 |
| 二 法院对村务公开内容争议的认定 | 第43-44页 |
| 三 法院对村务公开期限和方式争议的认定 | 第44页 |
| 四 法院对村务公开行为可诉性争议的认定 | 第44-46页 |
| 第四章 基于村务公开的行政诉讼现行困境及完善路径 | 第46-52页 |
| 第一节 基于村务公开的行政诉讼现行困境 | 第46-49页 |
| 一 相关法律规定不完善导致此行政诉讼难以实现村务公开目的 | 第46-47页 |
| 二 法律冲突的审查机制缺位造成法院适用低位阶法律时无法救济 | 第47-48页 |
| 三 法院普遍认为村务公开行为不可诉造成司法救济过程繁琐 | 第48-49页 |
| 第二节 基于村务公开的行政诉讼的完善路径 | 第49-52页 |
| 一 完善相关法律法规规范，健全基于村务公开及其监督制度 | 第49页 |
| 二 强化法律规范审查机制，保证法院正确使用法律规范 | 第49-50页 |
| 三 明确村务公开行为的可诉性，简化村民寻求司法救济程序 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 个人简历 在学期间发表学位论文及研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
