高管政治关联与企业环境信息披露质量的实证研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.2 研究内容与框架 | 第12-15页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 主要创新点 | 第16-17页 |
| 第二章 文献综述 | 第17-24页 |
| 2.1 企业环境信息披露 | 第17-20页 |
| 2.1.1 企业环境信息披露的内容 | 第17-18页 |
| 2.1.2 企业环境信息披露质量的度量 | 第18-19页 |
| 2.1.3 企业环境信息披露的影响因素 | 第19-20页 |
| 2.2 高管政治关联 | 第20-22页 |
| 2.2.1 高管政治关联对企业的影响 | 第20-21页 |
| 2.2.2 高管政治关联对环境信息披露质量的影响 | 第21-22页 |
| 2.3 文献述评 | 第22-24页 |
| 第三章 理论基础与研究假设 | 第24-31页 |
| 3.1 相关理论基础 | 第24-27页 |
| 3.1.1 可持续发展理论 | 第24页 |
| 3.1.2 利益相关者理论 | 第24-25页 |
| 3.1.3 信息不对称理论 | 第25-26页 |
| 3.1.4 合法性理论 | 第26页 |
| 3.1.5 寻租理论 | 第26-27页 |
| 3.2 研究假设 | 第27-31页 |
| 3.2.1 高管政治关联对环境信息披露质量的影响 | 第27-28页 |
| 3.2.2 所有权性质影响差异 | 第28-29页 |
| 3.2.3 市场化程度影响差异 | 第29-31页 |
| 第四章 实证研究 | 第31-46页 |
| 4.1 样本选取及数据来源 | 第31-32页 |
| 4.2 变量选取与模型构建 | 第32-36页 |
| 4.2.1 变量选取 | 第32-35页 |
| 4.2.2 模型构建 | 第35-36页 |
| 4.3 描述性统计 | 第36-40页 |
| 4.3.1 企业环境信息披露质量 | 第36-37页 |
| 4.3.2 其他变量 | 第37-40页 |
| 4.4 相关性分析 | 第40-41页 |
| 4.5 多元回归分析 | 第41-44页 |
| 4.5.1 全样本回归 | 第41-42页 |
| 4.5.2 所有权性质子样本回归 | 第42-43页 |
| 4.5.3 市场化差异子样本回归 | 第43-44页 |
| 4.6 稳健性检验 | 第44-46页 |
| 第五章 启示与建议 | 第46-50页 |
| 5.1 研究启示 | 第46页 |
| 5.2 政策建议 | 第46-50页 |
| 5.2.1 完善环境信息披露制度及法律法规 | 第46-47页 |
| 5.2.2 加强管制力度以保证相关制度实施 | 第47页 |
| 5.2.3 加强企业环境管理及高管环保意识 | 第47-48页 |
| 5.2.4 建立合法的政府与企业间沟通渠道 | 第48页 |
| 5.2.5 加强对存在政治关联的企业的监督 | 第48-50页 |
| 研究结论与展望 | 第50-54页 |
| 研究结论 | 第50-52页 |
| 研究局限与展望 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-62页 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
