| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究的价值与意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10-11页 |
| 五、论文结构 | 第11-12页 |
| 六、主要创新与不足 | 第12-13页 |
| 第一章 我国涉外合同法律适用制度理论及立法概述 | 第13-26页 |
| 第一节 涉外合同法律适用制度的历史变迁 | 第13-18页 |
| 一、以缔约地法确定合同准据法阶段 | 第14-15页 |
| 二、以意思自治原则确定合同准据法阶段 | 第15-17页 |
| 三、以意思自治为主，最密切联系原则为辅确定合同准据法阶段 | 第17-18页 |
| 第二节 我国涉外合同法律适用制度相关立法评述 | 第18-26页 |
| 一、依意思自治原则进行法律选择的方式、时间和范围 | 第19-21页 |
| 二、意思自治原则的补充——最密切联系原则 | 第21-22页 |
| 三、特征性履行的规定 | 第22-23页 |
| 四、意思自治原则的限制——强制性规定 | 第23-26页 |
| 第二章 我国涉外合同法律适用司法实践评述 | 第26-37页 |
| 第一节 法律文书中的问题 | 第31-34页 |
| 一、适用法条理由简单，未经冲突规则指引径直适用法院地法 | 第31-32页 |
| 二、上诉案件法律适用方面更加注意法条引用的准确性 | 第32-34页 |
| 第二节 法律适用中的问题 | 第34-37页 |
| 一、《涉外民事关系法律适用法》与其他相关法律的适用问题 | 第34页 |
| 二、法律选择中明示选择与默示推理的关系 | 第34-35页 |
| 三、法律适用中意思自治原则与最密切联系原则的适用 | 第35-37页 |
| 第三章 完善我国涉外合同法律适用制度的建议 | 第37-44页 |
| 第一节 完善涉外合同法律适用制度的立法建议 | 第37-40页 |
| 一、厘清《法律适用法》与“其他法律”的相互关系 | 第37-38页 |
| 二、确立默示选择法律的方式 | 第38-40页 |
| 第二节 完善司法实践中运用涉外合同法律适用制度的建议 | 第40-44页 |
| 一、完善最密切联系原则的适用 | 第40-41页 |
| 二、规范法律文书的写作，提升法官国际私法理念 | 第41-42页 |
| 三、平等对待内外国法律体系 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第47-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
