| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-14页 |
| 第一节 研究的背景和意义 | 第11页 |
| 第二节 国内外相关的法律规范 | 第11-13页 |
| 第三节 研究的思路和方法 | 第13-14页 |
| 第二章 伪卡交易的基本理论透析 | 第14-19页 |
| 第一节 银行卡的涵义、分类和功能 | 第14-15页 |
| 一、银行卡的涵义 | 第14页 |
| 二、银行卡的分类 | 第14页 |
| 三、银行卡的功能 | 第14-15页 |
| 第二节 伪卡交易的涵义及其所牵涉的法律关系 | 第15-19页 |
| 一、伪卡交易的涵义 | 第15页 |
| 二、伪卡交易所牵涉的法律关系 | 第15-19页 |
| 第三章 伪卡交易纠纷的涵义、类型、裁判及其存在问题 | 第19-24页 |
| 第一节 伪卡交易纠纷的涵义 | 第19页 |
| 第二节 伪卡交易纠纷的类型 | 第19-20页 |
| 一、持卡人与发卡行之间的纠纷 | 第19页 |
| 二、持卡人与特约商户或收单机构之间的纠纷 | 第19-20页 |
| 三、发卡行与收单机构之间的纠纷 | 第20页 |
| 四、发卡行与特约商户之间的纠纷 | 第20页 |
| 第三节 伪卡交易纠纷的裁判情况 | 第20-22页 |
| 第四节 当前法院裁判存在的主要问题 | 第22-24页 |
| 一、司法.径不统一，有损司法权威 | 第22页 |
| 二、裁判结果各异，不利于正确导向 | 第22页 |
| 三、举证分配过于机械，显失公平 | 第22页 |
| 四、归责原则不明确，以致适法混乱 | 第22-23页 |
| 五、民刑界限不清，延误纠纷的解决 | 第23-24页 |
| 第四章 伪卡交易案件中的举证责任 | 第24-33页 |
| 第一节 伪卡交易举证责任分配的原则 | 第24-26页 |
| 一、“谁主张，谁举证”原则 | 第24-25页 |
| 二、“事实推定”原则 | 第25页 |
| 三、“妨碍诉讼的推定”原则 | 第25页 |
| 四、“举证责任转移”原则 | 第25-26页 |
| 五、“举证责任合理分配”原则 | 第26页 |
| 第二节 使用伪卡交易事实的举证责任 | 第26-29页 |
| 一、案例启示 | 第26-27页 |
| 二、使用伪卡交易事实的举证分配 | 第27-28页 |
| 三、使用伪卡交易事实的证明方法 | 第28-29页 |
| 第三节 银行卡交易密码泄露的举证责任 | 第29-31页 |
| 一、案例启示 | 第29-30页 |
| 二、银行卡交易密码泄露的举证分配 | 第30页 |
| 三、银行卡交易密码泄露的证明方法 | 第30-31页 |
| 第四节 银行卡卡内信息泄露的举证责任 | 第31-33页 |
| 第五章 伪卡交易民事责任的影响因素及实体认定 | 第33-43页 |
| 第一节 影响伪卡交易民事责任的认定因素 | 第33-38页 |
| 一、银行卡防伪难易程度 | 第33页 |
| 二、交易终端设备的真伪识别 | 第33-34页 |
| 三、银行卡的设密 | 第34-35页 |
| 四、银行或特约商户的审核义务 | 第35-36页 |
| 五、银行卡卡内信息及交易密码的泄露 | 第36页 |
| 六、持卡人防损扩大义务的履行 | 第36-38页 |
| 第二节 伪卡交易民事责任的实体认定 | 第38-43页 |
| 一、对发卡行在伪卡交易中民事责任的实体认定 | 第38-40页 |
| 二、对持卡人在伪卡交易中民事责任的实体认定 | 第40-41页 |
| 三、对特约商户或收单机构在伪卡交易中民事责任的实体认定 | 第41-43页 |
| 第六章 伪卡交易案件认定的程序性 | 第43-47页 |
| 第一节 伪卡透支纠纷的受理问题 | 第43-44页 |
| 一、案例启示 | 第43页 |
| 二、问题剖析 | 第43-44页 |
| 第二节 伪卡交易的刑民交叉问题 | 第44-47页 |
| 一、案例启示 | 第44-45页 |
| 二、问题剖析 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附件 | 第53页 |