| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究动态 | 第11-15页 |
| 1.3.1 城镇化内涵与实质 | 第11-12页 |
| 1.3.2 城镇化发展动力机制 | 第12页 |
| 1.3.3 城镇化影响因素与障碍分析 | 第12-13页 |
| 1.3.4 城镇化实现路径研究 | 第13-14页 |
| 1.3.5 城镇化保障体系研究 | 第14-15页 |
| 1.3.6 研究述评 | 第15页 |
| 1.4 研究思路和研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.5 论文创新之处 | 第16-17页 |
| 第二章 新型城镇化内涵及陕西省发展现状 | 第17-20页 |
| 2.1 新型城镇化的内涵 | 第17-19页 |
| 2.1.1 以往城镇化存在问题 | 第17页 |
| 2.1.2 新型城镇化的具体内涵 | 第17-18页 |
| 2.1.3 新型城镇化与以往城镇化的比较 | 第18-19页 |
| 2.2 陕西省城镇化发展现状 | 第19-20页 |
| 2.2.1 城镇化率快速增长，但总体水平依然落后 | 第19页 |
| 2.2.2 城镇基础设施建设加强，城镇综合服务有待提升 | 第19页 |
| 2.2.3 城镇数量和规模不断扩大，但结构有待改善 | 第19页 |
| 2.2.4 土地城镇化与人.城镇化不匹配 | 第19页 |
| 2.2.5 城镇生态安全问题突出 | 第19-20页 |
| 第三章 基于次约束的陕西省各地区新型城镇化发展评价 | 第20-37页 |
| 3.1 选择评价方法及建立指标体系 | 第20-22页 |
| 3.1.1 选择评价方法 | 第20页 |
| 3.1.2 建立指标体系 | 第20-22页 |
| 3.2 评价的难点及解决思路 | 第22页 |
| 3.2.1 评价的难点 | 第22页 |
| 3.2.2 解决思路 | 第22页 |
| 3.3 次约束发展评价模型 | 第22-25页 |
| 3.3.1 评价指标隶属度打分 | 第22页 |
| 3.3.2 熵权法指标赋权 | 第22-23页 |
| 3.3.3 次约束中相关距离的计算 | 第23-24页 |
| 3.3.4 建立评价模型 | 第24-25页 |
| 3.3.5 评价模型的求解 | 第25页 |
| 3.3.6 对评价模型的分析 | 第25页 |
| 3.4 陕西省各地区新型城镇化发展评价 | 第25-32页 |
| 3.4.1 数据来源及说明 | 第25-26页 |
| 3.4.2 评价指标标准化及赋权 | 第26-27页 |
| 3.4.3 评价地区优、次隶属度及各次约束欧式距离的计算 | 第27-28页 |
| 3.4.4 关键指标的判断 | 第28-30页 |
| 3.4.5 影响陕西省各地区新型城镇化发展的关键因素 | 第30-32页 |
| 3.5 近年来陕西省各地区新型城镇化发展评价分析 | 第32-37页 |
| 第四章 陕西省各地区新型城镇化发展实现路径选择 | 第37-41页 |
| 4.1 陕西省各地区新型城镇化发展现状 | 第37-38页 |
| 4.1.1 城镇化水平方面 | 第37页 |
| 4.1.2 基本公共服务方面 | 第37页 |
| 4.1.3 基础设施方面 | 第37页 |
| 4.1.4 在资源环境方面 | 第37-38页 |
| 4.1.5 经济发展方面 | 第38页 |
| 4.2 不同地区新型城镇化发展路径选择 | 第38-41页 |
| 4.2.1 关中地区 | 第38-39页 |
| 4.2.2 陕北地区 | 第39页 |
| 4.2.3 陕南地区 | 第39-41页 |
| 第五章 研究结论与政策支持 | 第41-44页 |
| 5.1 研究结论 | 第41页 |
| 5.2 政策支持 | 第41-44页 |
| 5.2.1 制度创新 | 第41-42页 |
| 5.2.2 政策保障 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 作者简介 | 第48页 |
