| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-9页 |
| 第一章 刑事财产刑制度概述 | 第9-15页 |
| 1.1 刑事财产刑的定义与差异 | 第9-10页 |
| 1.1.1 刑事财产刑的定义 | 第9页 |
| 1.1.2 刑事财产刑之间的差异 | 第9-10页 |
| 1.2 财产刑裁量适用的基本原则 | 第10-12页 |
| 1.2.1 罪责刑相适应原则 | 第10-11页 |
| 1.2.2 反对株连原则 | 第11页 |
| 1.2.3 民事优先于刑事原则 | 第11-12页 |
| 1.3 刑事财产刑的价值与意义 | 第12-15页 |
| 1.3.1 刑事财产刑符合国际化趋势 | 第12-13页 |
| 1.3.2 刑事财产刑可以有效避免短期自由刑的弊端 | 第13-14页 |
| 1.3.3 刑事财产刑有利实现刑罚轻刑化 | 第14-15页 |
| 第二章 其它国家与地区刑事财产刑执行制度考查 | 第15-21页 |
| 2.1 俄罗斯刑事财产刑执行制度研究 | 第15-17页 |
| 2.1.1 俄罗斯刑事财产刑的特色 | 第15-16页 |
| 2.1.2 俄罗斯刑事财产刑可以借鉴的地方 | 第16-17页 |
| 2.2 日本刑事财产刑执行制度研究 | 第17-19页 |
| 2.2.1 日本刑事财产刑的特点 | 第17-18页 |
| 2.2.2 日本刑事财产刑可以借鉴的地方 | 第18-19页 |
| 2.3 我国台湾地区刑事财产刑执行制度研究 | 第19-21页 |
| 2.3.1 我国台湾地区刑事财产刑的特点 | 第19-20页 |
| 2.3.2 我国台湾地区刑事财产刑可以借鉴的地方 | 第20-21页 |
| 第三章 我国刑事财产刑制度存在的主要问题 | 第21-30页 |
| 3.1 社会公众对刑事财产刑存在观念上的偏差 | 第21-22页 |
| 3.2 刑事财产刑执行程序缺乏具体明确的法律规定 | 第22-26页 |
| 3.3 未将罪犯财产状况作为判决财产刑适用考量标准 | 第26-27页 |
| 3.4 刑事财产刑执行效果不理想 | 第27-28页 |
| 3.5 刑事财产刑缺乏有效监督 | 第28-30页 |
| 第四章 完善我国刑事财产刑执行制度的构想 | 第30-39页 |
| 4.1 提升刑事财产刑在刑罚体系中的地位 | 第30-31页 |
| 4.2 完善刑事财产刑的执行程序 | 第31-34页 |
| 4.2.1 细化财产调查制度 | 第31-32页 |
| 4.2.2 确立易科制度 | 第32-34页 |
| 4.3 强化对刑事财产刑的执行力度 | 第34-36页 |
| 4.4 加强对财产刑适用的监督 | 第36-39页 |
| 4.4.1 保障检察监督的实现 | 第36页 |
| 4.4.2 完善执行救济制度 | 第36-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 读研期间研究成果及其发表的学术论文 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |