摘要 | 第5-6页 |
ABSTRACT | 第6页 |
第1章 绪论 | 第9-16页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10页 |
1.2 文献综述 | 第10-14页 |
1.2.1 国外研究现状分析 | 第10-11页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
1.2.3 研究综述分析 | 第13-14页 |
1.3 研究思路与方法 | 第14-16页 |
1.3.1 研究思路概述 | 第14-15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
第2章 相关概念及理论基础 | 第16-21页 |
2.1 相关概念界定 | 第16-18页 |
2.1.1 常州市地税局 | 第16页 |
2.1.2 风险 | 第16-17页 |
2.1.3 税收执法风险 | 第17页 |
2.1.4 税收执法风险防范 | 第17-18页 |
2.2 理论基础介绍 | 第18-21页 |
2.2.1 公共权力制约论 | 第18页 |
2.2.2 风险管理理论 | 第18-19页 |
2.2.3 绩效评价 | 第19-21页 |
第3章 常州市地税局税收执法风险防范的现状分析 | 第21-33页 |
3.1 常州市地税局税收执法风险防范的进展情况 | 第21-23页 |
3.1.1 风险防范制度基本健全 | 第21-22页 |
3.1.2 风险防范机制逐见成效 | 第22页 |
3.1.3 风险防范信息手段多样 | 第22-23页 |
3.2 常州市地税局税收执法风险防范存在的主要问题 | 第23-27页 |
3.2.1 风险防范意识不够强化 | 第23页 |
3.2.2 风险防范水平不足 | 第23-24页 |
3.2.3 风险防范机制不够全面 | 第24页 |
3.2.4 风险防范信息技术不够先进 | 第24-25页 |
3.2.5 税收执法各环节存在的风险内容 | 第25-27页 |
3.3 税收执法风险防范存在问题的原因分析 | 第27-33页 |
3.3.1 影响税收执法风险的法律因素 | 第27-29页 |
3.3.2 影响税收执法风险的管理因素 | 第29-30页 |
3.3.3 影响税收执法风险的人员因素 | 第30-31页 |
3.3.4 影响税收执法风险的外部环境因素 | 第31-33页 |
第4章 国外及国内其它地区地方税务机构税收执法风险防范经验借鉴 | 第33-41页 |
4.1 国外及国内其它地区地方税务机构税收执法风险防范的做法 | 第33-37页 |
4.1.1 美国税务局分类管理纳税人风险 | 第33-34页 |
4.1.2 欧盟税务局各机构相互独立并互相监督 | 第34页 |
4.1.3 日本税务局实行纳税人自我评定税收制度 | 第34-35页 |
4.1.4 北京市地税局重在建立评估模型 | 第35-36页 |
4.1.5 重庆市地税局倡导纳税服务 | 第36-37页 |
4.2 国外及国内其它地区地方税务机构税收执法风险防范的启示 | 第37-41页 |
4.2.1 严格执法监督 | 第37-38页 |
4.2.2 突出科技作用 | 第38-39页 |
4.2.3 推进纳税服务 | 第39-41页 |
第5章 完善常州市地税局税收执法风险防范的对策 | 第41-50页 |
5.1 完善税收法律制度 | 第41-43页 |
5.1.1 明确税收立法权限 | 第41页 |
5.1.2 健全税收立法体系 | 第41-42页 |
5.1.3 完善现行税收法律内容 | 第42-43页 |
5.2 加强税收执法队伍的建设 | 第43-46页 |
5.2.1 加强法治教育 | 第43-44页 |
5.2.2 加强职业道德教育 | 第44页 |
5.2.3 加强岗位知识培训 | 第44-45页 |
5.2.4 优化激励机制 | 第45-46页 |
5.3 完善税收监督制约机制 | 第46-48页 |
5.3.1 积极推行税收执法责任制 | 第46页 |
5.3.2 健全内部执法监督机制 | 第46-47页 |
5.3.3 加强外部监督评议 | 第47-48页 |
5.4 科学推进税收工作信息化进程 | 第48-50页 |
5.4.1 集中建设,建立标准体系 | 第48页 |
5.4.2 整合应用系统和业务流程,实现业务与技术的统一 | 第48页 |
5.4.3 重视税务信息安全 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-53页 |
致谢 | 第53页 |