摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-12页 |
1.1 选题背景及意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题意义 | 第10页 |
1.2 研究的基本内容和方法 | 第10-12页 |
1.2.1 研究的基本内容 | 第10-11页 |
1.2.2 研究方法 | 第11-12页 |
2 污染环境罪概述 | 第12-22页 |
2.1 污染环境罪的概念和特征 | 第12-14页 |
2.1.1 污染环境罪的概念 | 第12页 |
2.1.2 污染环境罪的特征 | 第12-14页 |
2.2 污染环境罪的刑事立法沿革 | 第14-19页 |
2.2.1 《刑法修正案(八)》出台前的立法情况 | 第14-16页 |
2.2.2 《刑法修正案(八)》的重大修改 | 第16-19页 |
2.3 污染环境罪的构成要件 | 第19-22页 |
2.3.1 犯罪主体要件 | 第19页 |
2.3.2 犯罪客体要件 | 第19-20页 |
2.3.3 犯罪主观方面要件 | 第20-21页 |
2.3.4 犯罪客观方面要件 | 第21-22页 |
3 污染环境罪判决的分析——以15个典型案例判决为蓝本 | 第22-29页 |
3.1 15个污染环境罪判决的基本情况 | 第22-26页 |
3.2 自由刑适用情况 | 第26页 |
3.3 罚金刑适用情况 | 第26-27页 |
3.4 非刑罚处罚措施适用情况 | 第27-28页 |
3.5 单位犯罪处罚的适用情况 | 第28-29页 |
4 司法判决折射出的问题及原因分析 | 第29-36页 |
4.1 司法判决折射出的问题 | 第29-31页 |
4.1.1 自由刑处罚普遍较轻 | 第29页 |
4.1.2 犯罪情节相似的案件罚金刑数额差异大 | 第29-30页 |
4.1.3 非刑罚处罚措施适用极少 | 第30页 |
4.1.4 单位犯罪处罚方式单一 | 第30-31页 |
4.2 司法判决中存在问题的原因分析 | 第31-36页 |
4.2.1 刑法对自由刑的设置过轻 | 第31-32页 |
4.2.2 采用无限额罚金制导致法官自由裁量权过大 | 第32-33页 |
4.2.3 非刑罚处罚措施立法存在缺陷 | 第33-35页 |
4.2.4 立法对单位犯罪处罚方式规定单一 | 第35-36页 |
5 污染环境罪的立法完善 | 第36-45页 |
5.1 加大污染环境罪自由刑的处罚力度 | 第36-37页 |
5.1.1 提高有期徒刑的立法幅度 | 第36页 |
5.1.2 增设无期徒刑 | 第36-37页 |
5.2 采取限额罚金制 | 第37-38页 |
5.3 完善非刑罚处罚措施 | 第38-41页 |
5.3.1 明确非刑罚处罚措施的法律地位 | 第38页 |
5.3.2 明确非刑罚处罚措施的适用条件 | 第38-39页 |
5.3.3 扩大非刑罚处罚措施的适用范围 | 第39-40页 |
5.3.4 建立非刑罚处罚措施的配套执行程序 | 第40-41页 |
5.4 增加单位犯罪的处罚方式 | 第41-45页 |
5.4.1 增设没收财产刑 | 第41-42页 |
5.4.2 增设资格刑 | 第42-43页 |
5.4.3 增设非刑罚处罚措施 | 第43-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-50页 |
附录A:15个案例的简要案情及裁判结果 | 第50-63页 |
附录B:攻读学位期间发表的论文 | 第63-64页 |
致谢 | 第64页 |