| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一部分 晚清家族法的变迁与法律移植 | 第10-26页 |
| 一、家族法的概念、内容 | 第10-17页 |
| (一) 家族法的概念 | 第11页 |
| (二) 家族法的主要内容 | 第11-15页 |
| (三) 家族本位的传统法律观 | 第15-17页 |
| 二、晚清法律移植 | 第17-21页 |
| (一) 晚清法律移植的启动 | 第17-18页 |
| (二) 晚清法律移植的理念 | 第18-20页 |
| (三) 晚清法律移植的路径 | 第20-21页 |
| 三、晚清法律移植背景下家族法的变迁 | 第21-26页 |
| (一) 家族观念的变化 | 第21-23页 |
| (二) 法律文本中家族法的变化 | 第23-25页 |
| (三) 家族法为代表的传统法律之变迁 | 第25-26页 |
| 第二部分 晚清法律移植之殇论析—以家族法为样本的分析 | 第26-35页 |
| 一、家族法与“移植而来”的新律 | 第26-31页 |
| (一) 家族法对刑律移植的“排斥” | 第27-28页 |
| (二) 家族法对民律草案的“排斥” | 第28-29页 |
| (三) 形式上的礼法分离——法律与社会的背离 | 第29-31页 |
| 二、家族本位、个人本位与国家本位 | 第31-35页 |
| (一) 个人本位——西方法律的核心 | 第31-32页 |
| (二) 从家族本位到个人本位过渡的失败 | 第32-33页 |
| (三) 从家族本位到国家本位 | 第33-35页 |
| 第三部分 晚清法律移植反思 | 第35-45页 |
| 一、晚清法律移植的双重背离 | 第36-38页 |
| (一) 法律移植应然目标与方法的背离——“伪个人本位” | 第36-37页 |
| (二) 法律移植应然目标与实然结果的背离——“国家主义”膨胀 | 第37-38页 |
| 二、晚清法律移植本土化反思 | 第38-45页 |
| (一) 缺乏主动性、忽视本土民情,法律移植不能自洽 | 第38-40页 |
| (二) 外国法本土化的合理路径 | 第40-41页 |
| (三) 中礼与西法的关系 | 第41-43页 |
| (四) 法律移植与乡土社会 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
