首页--政治、法律论文--外交、国际关系论文

九一一事件之后美国意识形态输出战略研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
绪论第10-18页
    0.1 选题的背景及意义第10-12页
        0.1.1 选题背景第10-11页
        0.1.2 选题意义第11-12页
    0.2 国内外研究现状第12-16页
        0.2.1 国内研究现状第12-15页
        0.2.2 国外研究现状第15-16页
    0.3 研究方法、创新点和难点第16-18页
        0.3.1 研究方法第16页
        0.3.2 创新点第16-17页
        0.3.3 难点第17-18页
1 美国意识形态输出的理论基础第18-21页
    1.1 美国例外论第18-19页
    1.2 民主和平论第19-21页
2 美国意识形态输出的概况第21-33页
    2.1 美国意识形态的特征第21-25页
        2.1.1 美国意识形态的宗教性第21-22页
        2.1.2 美国意识形态的扩张性第22-23页
        2.1.3 美国意识形态的隐蔽性第23-25页
    2.2 美国意识形态输出的原因第25-27页
        2.2.1 美国意识形态输出的思想渊源第25-26页
        2.2.2 美国意识形态输出的现实根源第26-27页
        2.2.3 美国意识形态输出的经济因素第27页
    2.3 美国意识形态输出的方式第27-33页
        2.3.1 通过扩张的方式传播意识形态第28-29页
        2.3.2 通过国际组织移植美国理念第29-30页
        2.3.3 通过联盟方式保持美式民主第30-31页
        2.3.4 通过人权外交等手段输出意识形态第31-33页
3 九一一事件之后美国意识形态输出的加强与变化第33-45页
    3.1 九一一事件之后美国意识形态输出的背景第33-35页
        3.1.1 美国超级大国地位的进一步巩固第33-34页
        3.1.2 美国希望全方位掌控世界的心理第34页
        3.1.3 九一一事件促使美国意识形态输出战略变化第34-35页
        3.1.4 网络信息技术的发展为意识形态输出提供新的支持第35页
    3.2 小布什政府意识形态输出“硬扩张”和“软拓展”相结合第35-39页
        3.2.1 通过强制性的军事手段进行“民主改造”第36-37页
        3.2.2 在中亚和东欧进行“颜色革命”第37-38页
        3.2.3 实施“大中东民主计划”第38-39页
    3.3 奥巴马以退为进改变过往激进的对外战略第39-42页
        3.3.1 倡导“负责任主权”调整意识形态输出战略第39-40页
        3.3.2 奥巴马政府基于“巧实力”理念推行“价值观外交”第40-41页
        3.3.3 依托亚太再平衡战略进行意识形态输出第41-42页
    3.4 特朗普执政之后美国意识形态输出的走势第42-45页
        3.4.1 特朗普政府表面上不重视意识形态输出第42-43页
        3.4.2 特朗普政府本质上不会放弃意识形态输出战略第43-44页
        3.4.3“美国优先”是最好的输出战略第44-45页
4 九一一事件之后美国意识形态输出变化带来的影响第45-53页
    4.1 美国自身的发展受到一定影响第45-47页
        4.1.1 国内民众不满情绪日益蔓延扩散第45-46页
        4.1.2 美国国家形象受到一定损害第46-47页
        4.1.3 在一定程度上使美国变得更不安全第47页
    4.2 中国的和平发展受到遏制第47-49页
        4.2.1“和平演变”危害中国的国家安全第47-48页
        4.2.2 破坏了中国和平发展的国际环境第48-49页
        4.2.3 影响中美新型大国关系的建立与发展第49页
    4.3 世界和平在一定程度上变得更加脆弱第49-53页
        4.3.1 扰乱正常的国际秩序第50页
        4.3.2 导致国际社会恐怖主义猖獗第50-51页
        4.3.3 不稳定因素增多加剧世界范围内的紧张局势第51-53页
结语第53-55页
参考文献第55-59页
致谢第59-60页
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况第60-61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:美国国会涉及南海问题立法提案研究
下一篇:构建中美新型大国关系的战略文化因素分析