| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、移动互联网APP标志及其侵权问题的提出 | 第10-12页 |
| (一) 移动互联网APP标志的产生与发展 | 第10-11页 |
| 1. APP应用程序与APP标志的分离 | 第10页 |
| 2. APP及其标志的发展特征 | 第10-11页 |
| (二) 移动互联网APP标志的商标侵权现象 | 第11-12页 |
| 二、移动互联网APP标志的法律属性探析 | 第12-17页 |
| (一) 移动互联网APP标志是新型商业标志 | 第12-14页 |
| 1. APP标志是新型商业标志 | 第12-13页 |
| 2. APP标志中显著识别部分的商标属性 | 第13-14页 |
| (二) 移动互联网APP标志与其他商业标志辨析 | 第14-17页 |
| 1. APP标志与驰名商标 | 第14-15页 |
| 2. APP标志与域名 | 第15-16页 |
| 3. APP标志与特殊标志 | 第16-17页 |
| 三、移动互联网APP标志上传者的商标法律问题 | 第17-26页 |
| (一) APP标志上传者的行为属于商标性使用 | 第17-19页 |
| 1. 新环境下商标使用的本质内涵 | 第17-18页 |
| 2. 商标使用的新形式 | 第18-19页 |
| 3. APP上传者的商标使用行为 | 第19页 |
| (二) APP应用软件上传者的商标侵权认定 | 第19-23页 |
| 1. APP标志同时具备区分APP及其所提供服务来源的功能 | 第19-20页 |
| 2. APP标志的显著性与相同或类似标识的认定 | 第20-21页 |
| 3. 正向混淆与反向混淆均构成相关公众混淆 | 第21-23页 |
| (三) APP标志上传者商标侵权案例分析——APP STORE VS. APP STORE FOR ANDROID | 第23-26页 |
| 1. 法律要点 | 第23-24页 |
| 2. 案情简介 | 第24页 |
| 3. 审理结果及主要理由 | 第24-25页 |
| 4. 案件评析 | 第25-26页 |
| 四、移动互联网APP应用商店管理者的商标法律问题 | 第26-39页 |
| (一) 移动互联网APP应用商店管理者的商标侵权认定 | 第26-30页 |
| 1. 应用商店的事前审查与主动控制义务 | 第26-29页 |
| 2. 预防反复侵权的主动监控义务 | 第29-30页 |
| (二) 移动互联网APP应用商店管理者的免责情形 | 第30-36页 |
| 1. 声明免责条款的有效性问题 | 第30-32页 |
| 2. "避风港"规则下的免责情形 | 第32-36页 |
| (三) 移动互联网APP应用商店管理者商标侵权案例分析——陆金所VS.苹果公司应用程序平台 | 第36-39页 |
| 1. 法律要点 | 第36页 |
| 2. 案情简介 | 第36-37页 |
| 3. 处理结果 | 第37页 |
| 4. 案件评析 | 第37-39页 |
| 五、现有法律框架下的完善建议 | 第39-44页 |
| (一) 《商标法》及《商标法实施条例》的现有规定完善 | 第39-41页 |
| 1. 商标使用行为的适度放宽以适应发展要求 | 第39-40页 |
| 2. 应用商店避风港规则的适用条件应限制 | 第40-41页 |
| (二) 《反不正当竞争法(修订草案)》中商业标识相关规定的完善 | 第41-42页 |
| 1. "商业标志"涵盖范围的宽泛和开放 | 第41页 |
| 2. 商业标志造成市场混淆的判定应适用于APP标志 | 第41-42页 |
| (三) 《移动互联网应用程序信息服务管理规定》中行政规范辅助的完善 | 第42-44页 |
| 1. 行政手段干预管理移动互联网领域 | 第42-43页 |
| 2. 责任范围和赔偿范围 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
