| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景与选题意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法与论文结构 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 论文结构 | 第13页 |
| 1.4 创新点与不足之处 | 第13-15页 |
| 1.4.1 创新点 | 第13页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第13-15页 |
| 第二章 “搁置争议、共同开发”原则下南海能源开发基本理论 | 第15-25页 |
| 2.1 “搁置争议、共同开发”原则与南海能源开发基本问题 | 第15-21页 |
| 2.1.1 “搁置争议、共同开发”原则的产生与发展 | 第15-17页 |
| 2.1.2 “搁置争议、共同开发”原则解决南海能源开发问题的必要性 | 第17-20页 |
| 2.1.3 南海能源开发运用“搁置争议、共同开发”原则的前提 | 第20-21页 |
| 2.2 南海能源开发运用“搁置争议、共同开发”原则的价值分析 | 第21-25页 |
| 2.2.1 加强了南海能源开发的现实操作性 | 第21-22页 |
| 2.2.2 “搁置争议、共同开发”原则对法律机制的需求更高 | 第22-23页 |
| 2.2.3 “搁置争议、共同开发”原则对解决海洋争端作出了临时安排 | 第23-25页 |
| 第三章 “搁置争议、共同开发”原则下南海能源开发的法律内容 | 第25-35页 |
| 3.1 国际法中的法律基础 | 第25-27页 |
| 3.1.1 《联合国海洋法公约》 | 第25页 |
| 3.1.2 《南海各方行为宣言》 | 第25-26页 |
| 3.1.3 国际法上的基本原则 | 第26页 |
| 3.1.4 双边或多边协定 | 第26-27页 |
| 3.2 南海能源开发的权利主体及权利内容 | 第27-29页 |
| 3.2.1 南海能源开发权利主体的多样性 | 第27-28页 |
| 3.2.2 南海能源开发的权利内容 | 第28-29页 |
| 3.3 南海能源开发活动中的管辖权 | 第29-32页 |
| 3.3.1 管辖权的主体 | 第30-31页 |
| 3.3.2 管辖权的行使 | 第31-32页 |
| 3.4 争端解决机制及法律适用 | 第32-35页 |
| 3.4.1 争端解决机制 | 第32-33页 |
| 3.4.2 法律适用 | 第33-35页 |
| 第四章 “搁置争议、共同开发”原则下南海能源开发的展望 | 第35-43页 |
| 4.1 南海领域共同开发区域的确定 | 第35-37页 |
| 4.1.1 共同开发区域划界的必要性 | 第35-36页 |
| 4.1.2 中越共同开发区域划界的成果 | 第36-37页 |
| 4.2 重视第三方的权利主张 | 第37-38页 |
| 4.3 选择适合南海能源开发区域的管理模式 | 第38-39页 |
| 4.4 试图构建中国与东盟框架下的南海能源开发共同体 | 第39-43页 |
| 4.4.1 建立南海能源开发共同体的优势 | 第40-41页 |
| 4.4.2 南海能源开发共同体的法律机制 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 攻读博士、硕士学位期间取得的科研成果 | 第53页 |
