城中村改造过程政府行为研究--以郑州市为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一 绪论 | 第10-19页 |
| （一）选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1 选题背景 | 第10-11页 |
| 2 研究意义 | 第11页 |
| （二）国内外相关研究综述 | 第11-15页 |
| 1 国内研究综述 | 第11-13页 |
| 2 国外研究综述 | 第13-15页 |
| （三）研究方法及理论依据 | 第15-17页 |
| 1 公共选择理论 | 第15-16页 |
| 2 博弈理论 | 第16页 |
| 3 新公共服务理论 | 第16-17页 |
| （四）研究主要内容 | 第17-18页 |
| （五）本文创新和不足之处 | 第18-19页 |
| 二 城中村改造的特点及对地方政府行为的要求 | 第19-29页 |
| （一）城中村改造的特点 | 第19-23页 |
| 1 决策速度快 | 第19-20页 |
| 2 建设周期长 | 第20-21页 |
| 3 投入成本大 | 第21-22页 |
| 4 涉及部门多 | 第22页 |
| 5 利益诉求多元化 | 第22-23页 |
| （二）城中村改造对地方政府行为的要求 | 第23-29页 |
| 1 公共利益的代表者 | 第24页 |
| 2 公共政策的制定者 | 第24-25页 |
| 3 公共服务的提供者 | 第25-26页 |
| 4 城中村改造的引导者 | 第26页 |
| 5 城中村改造的规划者 | 第26-27页 |
| 6 政策执行的监督者 | 第27页 |
| 7 多元利益的协调者 | 第27-29页 |
| 三 城中村改造中地方政府行为偏差的表现 | 第29-38页 |
| （一）城中村改造中政府行为越位 | 第29-33页 |
| （二）城中村改造中政府行为错位 | 第33-34页 |
| （三）城中村改造中政府行为缺位 | 第34-38页 |
| 四 地方政府行为偏差的原因分析 | 第38-42页 |
| （一） 法律制度不健全 | 第38-39页 |
| （二） 政府定位不明确 | 第39页 |
| （三） 监督管理不到位 | 第39-40页 |
| （四） 惩戒机制不完善 | 第40页 |
| （五） 追求政府自身利益 | 第40-42页 |
| 五 城中村改造中矫正地方政府行为偏差的对策 | 第42-47页 |
| （一）健全城中村改造法律制度 | 第42-43页 |
| （二）明确政府职能范围 | 第43-44页 |
| （三）完善约束政府行为的监督机制 | 第44页 |
| （四）建立多方利益协调机制 | 第44-45页 |
| （五）强化政府公共服务职能 | 第45-46页 |
| （六）统筹兼顾 合理规划 | 第46-47页 |
| 六 结论及进一步研究 | 第47-48页 |
| （一）结论 | 第47页 |
| （二）需要进一步研究解决的问题 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
