| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、问题提出 | 第15-18页 |
| (一) 案例简介 | 第15-16页 |
| (二) 案例评析 | 第16-17页 |
| 1、模式适用不同 | 第16页 |
| 2、法律依据不同 | 第16页 |
| 3、利益倾向不同 | 第16-17页 |
| (三) 存在的问题 | 第17-18页 |
| 二、我国工伤保险赔偿与侵权损害赔偿竞合的立法与实践 | 第18-24页 |
| (一) 我国工伤保险赔偿与侵权损害赔偿竞合的立法现状 | 第18-21页 |
| 1、现行立法的相关规定 | 第18-19页 |
| 2、现行立法存在的问题 | 第19-21页 |
| (二) 我国工伤保险赔偿与侵权损害赔偿竞合的司法实践 | 第21-24页 |
| 1、我国工伤赔偿与侵权损害赔偿竞合的司法实践现状 | 第21-22页 |
| 2、对司法实践现状的评述 | 第22-24页 |
| 三、国外工伤保险赔偿与侵权损害赔偿竞合的模式 | 第24-29页 |
| (一) 替代模式 | 第24-25页 |
| (二) 选择模式 | 第25-26页 |
| (三) 补充模式 | 第26-27页 |
| (四) 兼得模式 | 第27-29页 |
| 四、我国工伤保险赔偿与侵权损害赔偿竞合的规范 | 第29-33页 |
| (一) 模式选择 | 第29-30页 |
| 1、适用补充模式与兼得模式相结合的必要性 | 第29页 |
| 2、补充模式与兼得模式相结合的模式的具体适用 | 第29-30页 |
| (二) 完善我国工伤保险赔偿与侵权损害赔偿竞合的立法建议 | 第30-33页 |
| 1、实体法律的规范 | 第30-31页 |
| 2、程序设置的规范 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 个人简况及联系方式 | 第38-39页 |
