| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 第一章 引言 | 第10-21页 |
| 第一节 选题的背景及研究意义 | 第10-13页 |
| 一、选题的背景 | 第10-12页 |
| 二、研究意义 | 第12-13页 |
| 第二节 文献综述 | 第13-15页 |
| 第三节 本选题拟采取的研究方法、技术路线 | 第15-18页 |
| 一、文献调查分析方法 | 第16页 |
| 二、定量分析法 | 第16页 |
| 三、定性分析法 | 第16-17页 |
| 四、技术路线 | 第17-18页 |
| 第四节 本选题预期达到的目标及学位论文具体设想（含论文框架设计） | 第18-21页 |
| 第二章 国际投资保护主义的兴起 | 第21-33页 |
| 第一节 原始阶段 | 第21-23页 |
| 一、资本输入国的国际投资保护主义原始阶段 | 第21-22页 |
| 二、资本输出国的国际投资保护原始阶段 | 第22-23页 |
| 第二节 发展阶段 | 第23-26页 |
| 一、新兴资本输出国的国际投资保护主义发展阶段 | 第23-25页 |
| 二、老牌资本输出国的国际投资保护主义发展阶段 | 第25-26页 |
| 第三节 强化阶段 | 第26-31页 |
| 一、发达国家的强化阶段 | 第26-29页 |
| 二、发展中国家的强化阶段 | 第29-31页 |
| 第四节国际投资保护主义兴起的根本原因 | 第31-33页 |
| 一、马克思主义利益二重性 | 第31-32页 |
| 二、资本输入国和资本输出国的基本利益矛盾 | 第32-33页 |
| 第三章 国际投资保护主义的表现形式 | 第33-47页 |
| 第一节 国际投资保护主义的特征 | 第33-38页 |
| 一、以虚伪立法掩盖真实目的 | 第33-34页 |
| 二、相关概念笼统随意性大 | 第34-36页 |
| 三、带有浓重的政治化色彩 | 第36-38页 |
| 第二节 国家安全审查 | 第38-39页 |
| 一、广义的国家安全审查 | 第38-39页 |
| 二、中层含义的经济安全审查 | 第39页 |
| 三、狭义的国防安全审查 | 第39页 |
| 第三节 市场垄断调查 | 第39-41页 |
| 一、垄断的优势与弊端 | 第39-41页 |
| 二、滥用市场垄断调查 | 第41页 |
| 第四节 行业准入限制 | 第41-45页 |
| 一、美国的行业准入限制 | 第42页 |
| 二、法国的行业准入限制 | 第42-43页 |
| 三、俄罗斯的行业准入限制 | 第43-44页 |
| 四、日本的行业准入限制 | 第44页 |
| 五、印度的行业准入限制 | 第44-45页 |
| 第五节 资本输入国歧视国有企业 | 第45-47页 |
| 一、资本输入国歧视国有企业 | 第45页 |
| 二、认为民营企业与政府存在千丝万缕的联系 | 第45-47页 |
| 第四章 国际投资保护主义对我国的影响和危害 | 第47-52页 |
| 第一节 对我国企业的影响和危害 | 第47-49页 |
| 一、阻碍我国对外投资企业全球化战略 | 第47-48页 |
| 二、妨碍优化配置世界资源 | 第48页 |
| 三、破坏我国企业的国际形象 | 第48-49页 |
| 四、挫伤我国企业走出的热情 | 第49页 |
| 第二节 对我国的影响和危害 | 第49-52页 |
| 一、严重损害了中国的国际形象 | 第49-50页 |
| 二、阻碍国家之间正常经贸来往 | 第50页 |
| 三、引发政治对立 | 第50-51页 |
| 四、严重阻碍中国全球化进程 | 第51页 |
| 五、阻碍中国创新技术和全球资源共享 | 第51-52页 |
| 第五章 我国对投资保护主义的对策 | 第52-61页 |
| 第一节 我国企业对投资保护主义的对策 | 第52-56页 |
| 一、强化可行性研究和市场调研 | 第52-53页 |
| 二、借助当地中介组织跨进东道国国门 | 第53-54页 |
| 三、采用迂回投资的路线 | 第54-55页 |
| 四、淡化对企业不利的要素 | 第55页 |
| 五、强化投资保险意识 | 第55-56页 |
| 第二节 我国政府对国际投资保护主义的对策 | 第56-61页 |
| 一、积极参与签订国际投资协定 | 第56-57页 |
| 二、为我国企业创造有利的对外投资条件 | 第57-59页 |
| 三、提前做好宏观指引健全预警防范机制 | 第59-60页 |
| 四、妥善处理外交关系树立良好的国际形象 | 第60-61页 |
| 第六章 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 本人在读期间完成的研究成果 | 第65页 |