集合资金信托受益人保护机制研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 第一章 集合资金信托基本理论 | 第8-15页 |
| 一、 集合资金信托的概念 | 第11-12页 |
| 二、 集合资金信托的属性 | 第12-13页 |
| （一） 集合资金信托是一种资金信托 | 第12页 |
| （二） 集合资金信托是一种营业信托 | 第12-13页 |
| （三） 集合资金信托是一种自益信托 | 第13页 |
| 三、 集合资金信托的特征 | 第13-15页 |
| （一） 委托人为复数 | 第13页 |
| （二） 集合资金信托具有集合性 | 第13页 |
| （三） 委托人与受益人的同一性 | 第13-15页 |
| 第二章 集合资金信托的受益人 | 第15-19页 |
| 一、 受益人的基本概念 | 第15页 |
| 二、 集合资金信托受益人在信托行为中的法律地位 | 第15-16页 |
| 三、 集合资金信托受益人处于弱势地位 | 第16-17页 |
| 四、 集合资金信托受益权分析 | 第17-19页 |
| （一） 受益权的性质 | 第17页 |
| （二） 受益权的内容 | 第17-19页 |
| 1、取得信托利益及剩余 | 第18页 |
| 2、知情权 | 第18页 |
| 3、转让权和质押权 | 第18-19页 |
| 第三章 我国集合资金信托存在的问题 | 第19-23页 |
| 一、 法律制度层面上来看 | 第19-21页 |
| （一） 受托人的义务与责任不清晰 | 第19-20页 |
| （二） 信托财产的权利归属存在争议 | 第20-21页 |
| 二、 从集合资金信托内部机制来看 | 第21-22页 |
| （一） 信息披露制度存在缺陷，关联交易普遍 | 第21页 |
| （二） 尽职调查背离，投资者风险加大 | 第21-22页 |
| 三、 受益人大会难以发挥作用 | 第22-23页 |
| 第四章 完善我国集合信托受益人保护机制的建议 | 第23-30页 |
| 一、 外部约束法律规范方面 | 第23-26页 |
| （一） 规范受托人义务 | 第23-24页 |
| 1、英美法系在受托人义务方面的规范 | 第23页 |
| 2、大陆法系在受托人义务方面的规范 | 第23页 |
| 3、我国在受托人义务方面的规范的立法建议 | 第23-24页 |
| （二） 明确信托财产的权利归属 | 第24-26页 |
| 1、英美法系关于信托财产的归属 | 第25页 |
| 2、大陆法系关于信托财产的归属 | 第25页 |
| 3、我国信托财产的权利归属制度的完善 | 第25-26页 |
| 二、 集合资金信托内部规制 | 第26-28页 |
| （一） 完善信息披露制度 | 第26-27页 |
| 1、提升信息披露制度立法层次 | 第26页 |
| 2、完善法律责任 | 第26-27页 |
| （二） 受托人权利的制衡 | 第27-28页 |
| 1、受托人权利制衡的必要性 | 第27页 |
| 2、受托人权利制衡的现实性 | 第27页 |
| 3、日本立法的借鉴 | 第27-28页 |
| 4、强化责任约束 | 第28页 |
| 三、 救济角度——受益人大会的完善 | 第28-30页 |
| （一） 日本信托法中受益人监督的规定 | 第28-29页 |
| （二） 我国受益人大会的完善建议 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
