| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| ·选题背景及研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第11页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·研究方法与创新点 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·本文的创新点 | 第12-13页 |
| 2 我国互联网产业滥用市场支配地位行为的现状分析 | 第13-17页 |
| ·我国互联网产业进入寡头垄断阶段 | 第13-14页 |
| ·垄断趋势日益严重 | 第14页 |
| ·我国互联网企业涉嫌滥用市场支配地位行为的典型案例 | 第14-17页 |
| ·百度竞价排名 | 第15页 |
| ·腾讯 QQ 与 360 争端 | 第15-17页 |
| 3 互联网产业相关市场的界定 | 第17-23页 |
| ·相关市场界定的重要性之实例分析 | 第17-18页 |
| ·互联网产业给相关市场界定带来的挑战 | 第18-21页 |
| ·对相关地域市场界定的挑战 | 第18页 |
| ·对相关产品市场界定的挑战 | 第18-21页 |
| ·对我国互联网产业相关市场界定的初步思考 | 第21-23页 |
| ·对相关地域市场界定的思考 | 第21页 |
| ·对相关产品市场界定的思考 | 第21-23页 |
| 4 互联网产业市场支配地位的认定 | 第23-29页 |
| ·互联网产业市场支配地位概述 | 第23-24页 |
| ·市场支配地位的内涵 | 第23页 |
| ·互联网产业市场支配地位的形态 | 第23-24页 |
| ·互联网产业市场支配地位的认定标准 | 第24-25页 |
| ·传统产业市场支配地位认定标准的利弊 | 第24-25页 |
| ·互联网产业市场支配地位的认定标准 | 第25页 |
| ·互联网产业市场支配地位的认定程序 | 第25-29页 |
| ·界定相关市场 | 第25-26页 |
| ·确定市场份额 | 第26-27页 |
| ·分析市场进入壁垒 | 第27-29页 |
| 5 互联网产业滥用市场支配地位行为的认定分析 | 第29-35页 |
| ·互联网产业滥用市场支配地位行为的认定原则 | 第29-31页 |
| ·反垄断法的两大违法认定原则 | 第29-30页 |
| ·互联网产业的适用原则 | 第30-31页 |
| ·互联网产业滥用市场支配地位行为的构成要件 | 第31-32页 |
| ·具有市场支配地位 | 第31页 |
| ·对其市场支配地位有滥用行为 | 第31页 |
| ·对市场支配地位的滥用造成了严重后果 | 第31-32页 |
| ·有攫取不正当利益的目的 | 第32页 |
| ·互联网产业经营者滥用市场支配地位行为的表现形式 | 第32-35页 |
| ·拒绝交易行为 | 第32页 |
| ·限定交易行为 | 第32-33页 |
| ·捆绑搭售 | 第33页 |
| ·差别待遇行为 | 第33-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第39页 |