我国环境法庭设置研究
摘要 | 第1-8页 |
ABSTRACT | 第8-12页 |
第1章 引言 | 第12-18页 |
·研究背景和意义 | 第12-14页 |
·研究背景 | 第12-13页 |
·环境法庭的研究意义 | 第13-14页 |
·国内外文献综述 | 第14-15页 |
·国外研究现状 | 第14-15页 |
·国内研究现状 | 第15页 |
·研究内容与方法 | 第15-16页 |
·主要工作和创新 | 第16-17页 |
·新的材料与证据的发掘 | 第16页 |
·研究内容的拓展和深入 | 第16-17页 |
·论文的基本结构 | 第17-18页 |
第2章 环境法庭的概述及其作用 | 第18-28页 |
·环境法庭的概述 | 第18-20页 |
·环境法庭的概念 | 第18-19页 |
·环境法庭的特征 | 第19-20页 |
·我国设立环境法庭的必要性和可行性 | 第20-24页 |
·我国设立环境法庭的必要性 | 第21-23页 |
·我国设立环境法庭的可行性 | 第23-24页 |
·环境法庭的作用 | 第24-27页 |
·环境法庭是环境诉讼制度实现的最佳平台 | 第25-26页 |
·环境法庭有助于实现环境保护历史性转变 | 第26页 |
·环境法庭有助于提高环境司法能动性 | 第26-27页 |
·小结 | 第27-28页 |
第3章 国外环境法庭设置情况及对我国启示 | 第28-34页 |
·国外环境法庭设置情况 | 第28-32页 |
·瑞典 | 第28-29页 |
·澳大利亚 | 第29-31页 |
·美国 | 第31-32页 |
·国外环境审判机构专业化规律性思考与启示 | 第32-33页 |
·人员组成规模小、组织科学、结构合理 | 第32页 |
·自成体系、独立性强、设置形式多样化 | 第32-33页 |
·案件定位明晰、制度合理、管辖范围广 | 第33页 |
·小结 | 第33-34页 |
第4章 我国环境法庭现状及需解决问题 | 第34-42页 |
·环境法庭现状 | 第34-36页 |
·我国环境法庭面临的问题 | 第36-39页 |
·环境审判制度的缺陷 | 第36-37页 |
·环境审判机构队伍组建不到位 | 第37页 |
·环境案件诉讼主体资格受限 | 第37-38页 |
·环境审判机构审判适用法律难点多 | 第38-39页 |
·必须完善环境法庭 | 第39-41页 |
·在法治社会中,必须完善环境法庭 | 第39-40页 |
·为实现司法专门化,必须完善环境法庭 | 第40页 |
·环境案件特殊又复杂,必须完善环境法庭 | 第40-41页 |
·小结 | 第41-42页 |
第5章 我国目前如何进一步完善环境法庭 | 第42-53页 |
·完善我国环境法庭 | 第42-45页 |
·完备环境法庭的设置 | 第42-44页 |
·专业化的环境审判机构工作人员 | 第44-45页 |
·建立完善的环境案件诉讼体系 | 第45-48页 |
·赋予公民诉讼主体资格 | 第46页 |
·赋予环保团队诉讼主体资格 | 第46-47页 |
·赋予检察院的原告主体资格 | 第47-48页 |
·完善环境审判体系的相关制度 | 第48-52页 |
·建立专家证言采信制度 | 第48-50页 |
·确立环境审判审限制度 | 第50-51页 |
·建立环境审判管辖权制度 | 第51-52页 |
·小结 | 第52-53页 |
结论与展望 | 第53-55页 |
1.结论 | 第53页 |
2.展望 | 第53-55页 |
参考文献 | 第55-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
攻读硕士学位期间发表的论文 | 第59-60页 |