| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、父母责任立法的发展演变 | 第10-17页 |
| (一) 罗马法与日耳曼法“家父权”的产生 | 第10-11页 |
| (二) 大陆法系国家（地区）亲权制度的发展 | 第11-13页 |
| (三) 英美国家“大监护”制度的发展 | 第13-17页 |
| 二、世界主要国家有关父母责任的立法 | 第17-22页 |
| (一) 对子女人身权利的立法比较 | 第17-19页 |
| (二) 对子女财产权利的立法比较 | 第19-20页 |
| (三) 亲权的限制和丧失 | 第20页 |
| (四) “第三人”是否拥有父母权利 | 第20-22页 |
| 三、国际组织有关父母责任的立法 | 第22-29页 |
| (一) 父母责任制度的全球性公约 | 第22-24页 |
| (二) 父母责任制度的区域性公约 | 第24-29页 |
| 四、完善我国父母责任立法的思考 | 第29-36页 |
| (一) 我国亲权制度的立法现状 | 第29-32页 |
| (二) 我国亲权制度的不足 | 第32-33页 |
| (三) 父母责任制度的重建 | 第33-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读硕士期间发表论文 | 第41页 |