南京保卫战牺牲将领争议研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 导论 | 第7-13页 |
| 一、本论题的背景及意义 | 第7-9页 |
| 二、研究现状及趋势 | 第9-11页 |
| 三、研究方法 | 第11-12页 |
| 四、论文创新点 | 第12-13页 |
| 第一章 南京保卫战牺牲将领争议研究的提出 | 第13-28页 |
| 一、影响南京保卫战史学研究的国内外因素 | 第13-16页 |
| (一) 日本右倾日趋明显促进相关史学研究逐步深入 | 第13-14页 |
| (二) 客观看待正面战场保障相关史学研究的正确性 | 第14-16页 |
| (三) 史料的不断发掘为牺牲将领争议研究提供可能 | 第16页 |
| 二、南京保卫战史学研究的发展历程和现状 | 第16-23页 |
| (一) 南京保卫战史学研究发展的阶段 | 第16-18页 |
| (二) 南京保卫战史学研究内容的变化 | 第18-20页 |
| (三) 南京保卫战牺牲将士研究的现状 | 第20-23页 |
| 三、南京保卫战牺牲将领争议研究的破题 | 第23-28页 |
| (一) 南京保卫战牺牲将领史学研究的兴起 | 第24-25页 |
| (二) 南京保卫战牺牲将领名单争议的发现 | 第25-26页 |
| (三) 南京保卫战将领具体殉国地点争议的发现 | 第26-28页 |
| 第二章 南京保卫战牺牲将领争议研究的主要内容 | 第28-52页 |
| 一、南京保卫战牺牲将领名单的争议分析 | 第28-43页 |
| (一) 腹廓阵地牺牲将领名单的争议分析 | 第29-37页 |
| (二) 周边战场牺牲将领名单的争议分析 | 第37-42页 |
| (三) 对牺牲将领名单争议分析的总结 | 第42-43页 |
| 二、南京保卫战部分将领殉国地点的争议分析 | 第43-48页 |
| (一) 易安华将军殉国地点的争议分析 | 第44-46页 |
| (二) 刘国用将军殉国地点的争议分析 | 第46-47页 |
| (三) 朱赤将军殉国地点的争议分析 | 第47-48页 |
| 三、其它相关争议问题的讨论 | 第48-52页 |
| (一) 关于吴继光将军争议记载的分析 | 第48-50页 |
| (二) 关于无追晋记录将士争议的讨论 | 第50-52页 |
| 第三章 南京保卫战牺牲将领争议研究的思考与启示 | 第52-64页 |
| 一、关于南京保卫战牺牲将领争议研究的思考 | 第52-55页 |
| (一) 历史研究需遵循党的“实事求是”思想路线 | 第52-53页 |
| (二) 牺牲将领争议研究是为了还原历史真相 | 第53-54页 |
| (三) 对历史人物应给予应有的历史定位与评价 | 第54-55页 |
| 二、南京保卫战牺牲将领争议研究的现实意义 | 第55-59页 |
| (一) 为反击日本右翼否定历史的企图奠定基础 | 第55-57页 |
| (二) 为廓清和维护抗日战争史实提供理论依据 | 第57-58页 |
| (三) 为促进相关史学研究深入开展积累资料 | 第58-59页 |
| 三、南京保卫战牺牲将领争议研究的价值拓展 | 第59-64页 |
| (一) 弘扬爱国主义精神 | 第59-61页 |
| (二) 正确传承历史文明 | 第61-62页 |
| (三) 为牺牲将领树碑立传 | 第62-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 致谢 | 第69页 |
