论我国地方行政立法听证制度
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 序论 | 第9-12页 |
| ·相关概念 | 第9-10页 |
| ·行政立法 | 第9页 |
| ·听证 | 第9-10页 |
| ·行政立法听证 | 第10页 |
| ·地方行政立法的概念及性质 | 第10-12页 |
| ·地方行政立法的概念 | 第10页 |
| ·地方行政立法的性质 | 第10-12页 |
| 2 行政立法听证的法理基础 | 第12-14页 |
| ·英国的法哲学原理---“自然公正” | 第12页 |
| ·美国的“正当法律程序”原则 | 第12-13页 |
| ·德国的法治原则与依法行政原理 | 第13页 |
| ·我国的人民民主的宪法原则 | 第13-14页 |
| 3 行政立法听证的价值和功能 | 第14-19页 |
| ·弥补行政立法的不足之处，使立法体现民意 | 第14-15页 |
| ·促进善法、良法，提高行政立法质量 | 第15-16页 |
| ·协调整合利益，疏导社会关系，缓解冲突，矛盾功能 | 第16-17页 |
| ·立法宣传，减少所制定的行政法规和规章的实施成本 | 第17-19页 |
| 4 外国行政立法听证制度的启示 | 第19-22页 |
| ·美国的行政立法听证制度 | 第19-20页 |
| ·德国的行政立法听证制度 | 第20页 |
| ·日本的行政立法听证制度 | 第20页 |
| ·启示 | 第20-22页 |
| 5 我国行政立法听证制度的初步探索与不足 | 第22-31页 |
| ·我国行政立法听证制度的法律探索 | 第22-24页 |
| ·行政处罚法探索 | 第22页 |
| ·价格法探索 | 第22-23页 |
| ·立法法探索 | 第23页 |
| ·法规与规章程序条例 | 第23页 |
| ·行政许可法实践 | 第23页 |
| ·地方行政立法听证的早期的探索实践 | 第23-24页 |
| ·我国行政立法听证制度存在的问题与不足 | 第24-31页 |
| ·立法听证的法律依据界限不清晰 | 第24-25页 |
| ·立法听证的范围之不足 | 第25页 |
| ·立法听证的程序还不够明晰 | 第25-26页 |
| ·对听证参加人的选择没有明确统一的规定 | 第26-27页 |
| ·行政立法听证中有关利益相关人规定的不足 | 第27-28页 |
| ·行政听证主持人制度不健全 | 第28页 |
| ·行政立法听证结果未能得到充分的重视 | 第28-29页 |
| ·新闻媒体的作用没有引起足够的重视 | 第29页 |
| ·民主性未得到充分体现 | 第29-31页 |
| 6 我国行政立法听证法治化设想 | 第31-38页 |
| ·必要性和可行性 | 第31页 |
| ·必要性 | 第31页 |
| ·可行性 | 第31页 |
| ·听证基本内容 | 第31-32页 |
| ·听证定位 | 第32页 |
| ·听证范围 | 第32-33页 |
| ·听证原则 | 第33页 |
| ·方式 | 第33页 |
| ·程序 | 第33-35页 |
| ·监督 | 第35-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-44页 |
| 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 | 第44页 |
