国际保理法律问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 国际保理概述 | 第10-16页 |
| 第一节 国际保理的概念和特征 | 第10-11页 |
| 一、 国际保理的概念 | 第10页 |
| 二、 国际保理的特征 | 第10-11页 |
| 第二节 国际保理的类型和运作模式 | 第11-13页 |
| 一、 国际保理业务的类型 | 第11-12页 |
| 二、 国际保理业务的运作模式 | 第12-13页 |
| 第三节 国际保理的功能 | 第13-16页 |
| 一、 信用控制 | 第13页 |
| 二、 销售账务管理 | 第13-14页 |
| 三、 债款回收 | 第14页 |
| 四、 坏账担保 | 第14-15页 |
| 五、 贸易融资 | 第15-16页 |
| 第二章 国际保理的法律机制 | 第16-24页 |
| 第一节 国际保理当事人之间的法律关系 | 第16-20页 |
| 一、 出口保理商与出口商的法律关系 | 第16-18页 |
| 二、 进口保理商与出口保理商的法律关系 | 第18页 |
| 三、 进口保理商与进口商的法律关系 | 第18-19页 |
| 四、 出口商与进口商的法律关系 | 第19-20页 |
| 第二节 国际保理的法律基础 | 第20-24页 |
| 一、 国际保理的实质 | 第20-21页 |
| 二、 债权让与的概念与特征 | 第21-22页 |
| 三、 债权让与的生效条件与效力 | 第22-24页 |
| 第三章 我国规制国际保理法律的现状与不足 | 第24-31页 |
| 第一节 我国现行的国际保理法律制度 | 第24-26页 |
| 一、 《民法通则》确立的债权让与制度 | 第24-25页 |
| 二、 《合同法》确立的债权让与制度 | 第25-26页 |
| 第二节 我国现行国际保理法律制度的不足 | 第26-31页 |
| 一、 债权转让中让与通知规定不合理 | 第26页 |
| 二、 未来债权转让的法律效力未确立 | 第26-27页 |
| 三、 相关法律规定过于严格 | 第27-29页 |
| 四、 隐蔽型保理的法律效力不明确 | 第29页 |
| 五、 解决方式不完善 | 第29-31页 |
| 第四章 完善我国国际保理法律制度的建议 | 第31-34页 |
| 第一节 确定同等通知的权利 | 第31-32页 |
| 第二节 确立未来债权转让的法律效力 | 第32页 |
| 第三节 确认债权让与办理保理的法律效力 | 第32页 |
| 第四节 确立隐蔽型保理合同的法律效力 | 第32-33页 |
| 第五节 建立解决冲突的有效制度 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
