| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 引言 | 第10-20页 |
| ·研究背景 | 第10-13页 |
| ·十二五规划国家政策对小城镇发展的引导 | 第10-11页 |
| ·城市化加剧对小城镇景观风貌的威胁 | 第11页 |
| ·旅游业发展对小城镇景观风貌的影响 | 第11-12页 |
| ·生态旅游区小城镇景观风貌存在的问题 | 第12-13页 |
| ·国内外研究进展 | 第13-17页 |
| ·国外城市与小城镇景观风貌研究进展 | 第13-15页 |
| ·国内城市与小城镇景观风貌研究进展 | 第15-17页 |
| ·研究的目的与意义 | 第17-18页 |
| ·研究的目的 | 第17-18页 |
| ·研究的意义 | 第18页 |
| ·研究内容与结构 | 第18-20页 |
| 2 生态旅游小镇景观风貌规划理论研究 | 第20-27页 |
| ·相关概念的界定 | 第20-23页 |
| ·生态旅游区小城镇 | 第20-21页 |
| ·城市景观风貌 | 第21-22页 |
| ·景观与风貌规划 | 第22-23页 |
| ·生态旅游区小城镇景观风貌规划的理论依托 | 第23-26页 |
| ·小城镇规划理论 | 第23-24页 |
| ·城市形象设计理论 | 第24-25页 |
| ·景观生态学理论 | 第25页 |
| ·旅游区小城镇发展理论 | 第25-26页 |
| ·旅游区小城镇景观风貌规划的原则 | 第26-27页 |
| ·坚持可持续发展原则 | 第26页 |
| ·坚持以人为本的社会性原则 | 第26页 |
| ·坚持生态优先原则 | 第26页 |
| ·坚持统一、多样性原则 | 第26-27页 |
| ·坚持历史地域性原则 | 第27页 |
| 3 生态旅游区小城镇景观风貌规划 | 第27-43页 |
| ·国外生态旅游区小城镇景观风貌案例研究 | 第27-34页 |
| ·法国——霞慕尼(Chamonix-Mont-Blanc) | 第27-29页 |
| ·英国——巴斯(Bath) | 第29-30页 |
| ·瑞士——洛桑(Lausanne) | 第30-32页 |
| ·日本——白川乡(Shirakawa) | 第32-34页 |
| ·国内生态旅游区小城镇景观风貌案例研究 | 第34-39页 |
| ·泸沽湖镇 | 第34-36页 |
| ·香格里拉县 | 第36-38页 |
| ·阳朔镇 | 第38-39页 |
| ·生态旅游区小城镇景观风貌规划流程的制定 | 第39-40页 |
| ·生态旅游区小城镇景观风貌规划方法 | 第40-43页 |
| ·景观资源的评价 | 第40页 |
| ·景观格局的构建 | 第40-41页 |
| ·景观风貌控制要素 | 第41-42页 |
| ·景观风貌平面分区 | 第42-43页 |
| 4 街子镇现状景观资源分析评价 | 第43-55页 |
| ·街子镇景观风貌特征 | 第43-50页 |
| ·地理区位特征 | 第43页 |
| ·自然景观特征 | 第43-46页 |
| ·人文景观特征 | 第46-50页 |
| ·街子镇景观资源类型 | 第50-52页 |
| ·古镇古街古建景观 | 第50页 |
| ·文物古迹景观 | 第50-51页 |
| ·生态林景观 | 第51页 |
| ·丘陵山地景观 | 第51页 |
| ·水系景观 | 第51-52页 |
| ·川西林盘景观 | 第52页 |
| ·旅游服务设施景观 | 第52页 |
| ·现代城镇景观 | 第52页 |
| ·街子镇景观资源评价 | 第52-53页 |
| ·街子镇景观风貌面临的问题 | 第53-55页 |
| ·景观风貌的优势 | 第54页 |
| ·景观风貌存在的问题 | 第54-55页 |
| 5 街子镇景观风貌规划 | 第55-74页 |
| ·街子镇景观风貌格局的构建 | 第55-57页 |
| ·景观风貌目标 | 第56页 |
| ·景观风貌定位 | 第56页 |
| ·景观风貌结构 | 第56-57页 |
| ·街子镇城镇景观风貌规划 | 第57-74页 |
| ·城镇景观风貌规划 | 第57-67页 |
| ·山地景观风貌规划 | 第67-71页 |
| ·田园景观风貌规划 | 第71-72页 |
| ·水系景观风貌规划 | 第72-74页 |
| 6 结论与讨论 | 第74-77页 |
| ·结论 | 第74-75页 |
| ·讨论 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-80页 |
| 致谢 | 第80页 |