首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--行政法论文--文教、卫生管理法令论文

我国高等教育评估法律规制研究

摘要第1-7页
ABSTRACT第7-11页
导论第11-16页
 一、问题的提出与研究意义第11页
 二、研究现状与文献综述第11-13页
 三、研究内容与研究方法第13-14页
 四、本文创新点与不足之处第14页
 五、主要概念的阐释第14-16页
第一章 我国高等教育评估的法制状况及问题第16-24页
 第一节 我国高等教育评估法制化的历史回溯第16-19页
  一、探索时期(1985-1992年)第16-18页
  二、发展时期(1993年至今)第18-19页
 第二节 我国高等教育评估法制化的问题阐析第19-24页
  一、我国高等教育评估法制化存在的问题第19-22页
  二、对我国高等教育评估进行法律规制的必要性第22-24页
第二章 高等教育评估的法律原则第24-34页
 第一节 评估有限原则第24-28页
  一、评估有限原则的正当性证成第25-27页
  二、评估有限原则的适用第27-28页
 第二节 正当评估程序原则第28-34页
  一、程序立法的现状及不足第29-30页
  二、保证程序正当的机制第30-34页
第三章 高等教育评估的裁量基准第34-39页
 第一节 为何要设定裁量基准第34-36页
  一、我国高等教育评估中存在的自由裁量权第34-35页
  二、对自由裁量权进行法律规制的必要性第35-36页
 第二节 如何设定裁量基准第36-39页
  一、裁量基准的制定主体第36页
  二、裁量基准的生成模式第36-37页
  三、裁量基准的法律效力第37-39页
第四章 司法审查介入高等教育评估第39-47页
 第一节 司法审查介入的必要性第39-41页
  一、司法审查的现实需要首先是由于高等教育评估法制的不完善第40页
  二、权利救济是司法审查介入高等教育评估的逻辑起点第40页
  三、司法审查不会导致行政纪律的崩溃第40-41页
 第二节 司法审查介入的有限性第41-47页
  一、审查的范围第42-44页
  二、审查的时机第44-45页
  三、审查的标准第45-46页
  四、审查的作用第46-47页
结语第47-48页
参考文献第48-52页
后记第52页

论文共52页,点击 下载论文
上一篇:我国行政监察的制度分析研究
下一篇:保守党政府执政时期(1979-1997)英国教师政策研究