商标权质押的困境及化解困境的路径选择
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、商标权质押相关基础问题考察 | 第11-15页 |
| （一） 商标权质押的条件 | 第11-13页 |
| 1. 用于质押的商标权应是依法可转让的商标专用权 | 第11-12页 |
| 2. 签订书面质押合同 | 第12页 |
| 3. 办理质押登记手续 | 第12-13页 |
| （二） 商标质权的法律属性 | 第13-15页 |
| 1. 从属性 | 第13-14页 |
| 2. 不可分性 | 第14页 |
| 3. 价值性 | 第14页 |
| 4. 优先受偿性 | 第14-15页 |
| 二、我国商标权质押的困境及成因 | 第15-31页 |
| （一） 我国商标权质押没有广泛兴起的现实困境 | 第15-17页 |
| 1. 无法回避的财产价值风险 | 第15-16页 |
| 2. 法律层面缺乏系统的评估准则 | 第16-17页 |
| （二） 商标权质押立法存在的主要缺陷 | 第17-22页 |
| 1. 我国有关商标权质押的规定 | 第17-18页 |
| 2. 存在的主要问题及缺陷 | 第18-22页 |
| （三） 我国商标权质押程序存在的瑕疵 | 第22-25页 |
| 1. 商标权质权的设立登记 | 第22页 |
| 2. 商标权质权实现程序和方式 | 第22-23页 |
| 3. 商标权质押生效要件 | 第23-25页 |
| （四） 商标权评估方法存在的瑕疵 | 第25-27页 |
| 1. 以“重置成本法”评估商标 | 第26页 |
| 2. 以“收益现值法”评估商标 | 第26-27页 |
| 3. 以“市场比较法”评估商标 | 第27页 |
| （五） 进一步明确权利义务人之间的关系 | 第27-31页 |
| 1. 出质人的义务 | 第27-28页 |
| 2. 质权人的义务 | 第28-31页 |
| 三、商标权质押的比较研究的启示 | 第31-35页 |
| （一） 英美法系 | 第31-32页 |
| 1. 美国的立法 | 第31页 |
| 2. 英国的立法 | 第31-32页 |
| （二） 大陆法系 | 第32-34页 |
| 1. 法国的立法 | 第32-33页 |
| 2. 德国的立法 | 第33页 |
| 3. 日本的立法 | 第33-34页 |
| （三） 比较研究的启示 | 第34-35页 |
| 四、化解我国商标权质押困境的路径选择 | 第35-41页 |
| （一） 商标权质押法律制度完善建议 | 第35-38页 |
| 1. 完善商标权相关的配套制度 | 第35-36页 |
| 2. 商标质押权生效的条件应该是质押登记 | 第36-37页 |
| 3. 商标权质押必须凸显商标权的个性 | 第37-38页 |
| （二） 建立适合于商标权自己的评估方法 | 第38-41页 |
| 1. “自己与自己比”——割差法 | 第39页 |
| 2. “自己与自己比”——超额收入计算法 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
