首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文--法学与其他学科的关系论文--法律社会学论文

论多数决的限制适用

中文提要第1-5页
Abstract第5-8页
引言第8-10页
第一章 多数决与民主的关系第10-24页
 一、民主的几种主要类型第10-14页
  (一)范围的划分:政治民主和其他形式的民主第10-11页
  (二)理念的划分:古典民主、精英民主、多元民主、参与式民主第11-12页
  (三)参与方式的划分:直接民主和间接民主第12-13页
  (四)限度的划分:理想主义的民主和作为程序的民主第13-14页
 二、多数决适用的正当性基础第14-18页
  (一)公共意志的体现第14-16页
  (二)平等理念的彰显第16-17页
  (三)促进正确决策的形成第17-18页
 三、多数决作为民主的表达第18-24页
  (一)多数决适用的前提第18-21页
  (二)多数决并非民主制度唯一的决策方式第21-24页
第二章 多数决限制适用的理论基础第24-36页
 一、防止多数人的暴政第24-26页
 二、实质正义的要求第26-33页
  (一)民主的实质性面向第27-28页
  (二)人类自决能力的不足和缺陷第28-30页
  (三)个人偏好影响多数决后果第30-32页
  (四)多数决可能违反实质的平等理念第32-33页
 三、权利保留与个人自治第33-36页
第三章 多数决限制适用的情形与方案第36-49页
 一、必须限制:多数决规则受限的各家言说第36-38页
 二、不得涉猎:多数决限制适用的主要情形第38-43页
  (一)基本权利限制的情形第38-40页
  (二)个人独特性限制的情形第40-41页
  (三)道德限制的情形第41-42页
  (四)公共舆论限制的情形第42-43页
 三、允许变异:多数决规则的替代性方案第43-49页
  (一)多数决规则的横向替代方案第43-46页
  (二)多数决规则的纵向替代方案第46-49页
第四章 多数决限制适用的保障第49-56页
 一、少数否决权的设立第49-51页
 二、结社权的存在第51-52页
 三、复决权的运作第52页
 四、司法审查制度的建立第52-56页
  (一)司法审查与民主的关系第52-54页
  (二)司法审查对多数决的限制第54-56页
结论第56-57页
参考文献第57-61页
攻读硕士期间公开发表科研成果第61-62页
后记第62-63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:中国古代女犯刑讯制度研究
下一篇:论朱元璋重典治国