从吴英案看集资诈骗罪与民间借贷的界限
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 吴英案概述 | 第12-16页 |
| （一） 吴英案案情介绍 | 第12-13页 |
| （二） 吴英案的社会反响 | 第13-14页 |
| （三） 吴英案理性反思 | 第14-16页 |
| 二、 集资诈骗罪与民间借贷行为的耦合与分野 | 第16-26页 |
| （一） 市场经济中民间借贷行为的合理存在 | 第16-17页 |
| （二） 集资诈骗罪与民间借贷行为的耦合 | 第17-18页 |
| （三） 集资诈骗罪与民间借贷行为的分野 | 第18-26页 |
| 1、诈骗的认定 | 第19-20页 |
| 2、“社会公众”的认定 | 第20-22页 |
| 3、“非法占有目的”的认定 | 第22-26页 |
| 三、 认定集资诈骗罪中的阻却违法性事由 | 第26-38页 |
| （一） 刑法的谦抑性 | 第26-31页 |
| 1、刑法的谦抑性概述 | 第26-27页 |
| 2、刑法的紧缩——刑法谦抑的直接体现 | 第27页 |
| 3、刑法谦抑性与刑民界限 | 第27-28页 |
| 4、运用谦抑性原则指导集资诈骗罪中诈骗方法的限缩 | 第28-30页 |
| 5、吴英案中刑法谦抑性原则的运用 | 第30-31页 |
| （二） 被害人承诺 | 第31-32页 |
| 1、被害人承诺概念及特征 | 第31页 |
| 2、法外投机属被害人承诺 | 第31-32页 |
| （三） 社会相当性理论 | 第32-33页 |
| （四） 规范性要素价值判断 | 第33-35页 |
| 1、集资诈骗罪中“诈骗方法”是规范要素 | 第33-34页 |
| 2、规范认定应当分区域 | 第34-35页 |
| 3、集资诈骗罪危害性评价区域化 | 第35页 |
| （五） 正确处理吴英案的理性思考 | 第35-38页 |
| 1、坚持刑法最后性原则 | 第35-36页 |
| 2、坚持“先民后刑”的合理程序 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
