提单管辖权条款效力研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-9页 |
引言 | 第9页 |
一、提单管辖权条款概述 | 第9-12页 |
(一) 提单管辖权条款的含义 | 第9-10页 |
(二) 提单管辖权条款的类型 | 第10-11页 |
1. 印制管辖权条款与并入管辖权条款 | 第10页 |
2. 正面管辖权条款与背面管辖权条款 | 第10-11页 |
(三) 提单管辖权条款的特点 | 第11-12页 |
1. 格式性 | 第11页 |
2. 独立性 | 第11-12页 |
(四) 提单管辖权条款的作用 | 第12页 |
二、我国学者关于提单管辖权条款效力的观点 | 第12-14页 |
(一) 肯定说 | 第12-13页 |
(二) 否定说 | 第13页 |
(三) 有条件地肯定说 | 第13-14页 |
(四) 小结 | 第14页 |
三、我国提单管辖权条款效力的立法和司法现状 | 第14-20页 |
(一) 我国提单管辖权条款效力的立法现状 | 第14-16页 |
(二) 我国提单管辖权条款效力的司法实践现状 | 第16-20页 |
四、国外法律和国际公约对提单管辖权条款效力的规定 | 第20-27页 |
(一) 国外法律对提单管辖权条款效力的规定 | 第20-25页 |
1. 美国、英国——法官自由裁量 | 第20-23页 |
2. 加拿大——给予索赔人选择管辖法院的权利 | 第23页 |
3. 法国——规定有效的基本条件 | 第23-24页 |
4. 澳大利亚、新西兰、南非——绝对无效 | 第24-25页 |
(二) 国际公约对提单管辖权条款效力的规定 | 第25-27页 |
1. 国际海上货物运输国际公约的规定 | 第25-26页 |
2. 《联合国国际货物多式联运公约》的规定 | 第26-27页 |
3. 2005年海牙《选择法院协议公约》的规定 | 第27页 |
五、完善我国提单管辖权条款法律规定的建议 | 第27-29页 |
(一) 以立法形式确定对提单管辖权条款的基本态度 | 第27页 |
(二) 明确与争议具有实际联系地点的范围 | 第27-28页 |
(三) 明确在司法实践中如何适用对等原则 | 第28-29页 |
结论 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-33页 |
致谢 | 第33-34页 |
研究生履历 | 第34页 |