| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 政府信息公开行政问责制度的理论依据 | 第11-16页 |
| 第一节 政府信息公开的理论依据 | 第11-12页 |
| 一、人民主权论 | 第11-12页 |
| 二、知情权 | 第12页 |
| 第二节 行政问责的理论依据 | 第12-14页 |
| 一、行政控权理论 | 第13-14页 |
| 二、行政责任 | 第14页 |
| 第三节 政府信息公开与行政问责的关系 | 第14-16页 |
| 第二章 我国政府信息公开行政问责制度的现状与不足 | 第16-22页 |
| 第一节 我国政府信息公开行政问责制度的现状 | 第16-17页 |
| 第二节 我国政府信息公开行政问责制度的不足 | 第17-20页 |
| 一、法制不健全、缺乏问责统一标准 | 第18-19页 |
| 二、问责主体较单一、问责力度不足 | 第19页 |
| 三、责任界定不明、问责过程不规范 | 第19-20页 |
| 第三节 我国政府信息公开行政问责制度存在不足的原因 | 第20-22页 |
| 一、法治发展进程滞后 | 第20页 |
| 二、责任意识淡薄、问责理念不强 | 第20-21页 |
| 三、公民对自身权利的认知不够 | 第21-22页 |
| 第三章 政府信息公开行政问责制的域外经验与启示 | 第22-27页 |
| 第一节 政府信息公开行政问责制的域外经验 | 第22-24页 |
| 一、美国的政府信息公开行政问责制 | 第22-23页 |
| 二、英国的政府信息公开行政问责制 | 第23页 |
| 三、法国的政府信息公开行政问责制 | 第23-24页 |
| 四、日本的政府信息公开行政问责制 | 第24页 |
| 第二节 域外政府信息公开行政问责制度的启示 | 第24-27页 |
| 一、注重以权力制约权力 | 第24-25页 |
| 二、注重以权利监督权力 | 第25-26页 |
| 三、注重以法律规范权力 | 第26-27页 |
| 第四章 完善我国政府信息公开行政问责制度的建议 | 第27-34页 |
| 第一节 确立政府信息公开行政问责的原则 | 第28-29页 |
| 一、坚持实事求是原则 | 第28页 |
| 二、坚持教育与惩罚相结合原则 | 第28-29页 |
| 三、坚持人人平等原则 | 第29页 |
| 第二节 增加政府信息公开行政问责的主体 | 第29-31页 |
| 一、加强权力机关问责 | 第30页 |
| 二、加强司法机关问责 | 第30页 |
| 三、加强新闻媒体问责 | 第30-31页 |
| 第三节 明确政府信息公开行政问责的内容 | 第31-34页 |
| 一、明确问责的对象 | 第31页 |
| 二、明确问责的事由 | 第31-32页 |
| 三、明确问责的方式 | 第32页 |
| 四、明确问责的程序 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |