| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、精神损害与纯粹精神损害的界定 | 第11-16页 |
| (一) 精神损害 | 第11-12页 |
| (二) 纯粹精神损害 | 第12-16页 |
| 二、英国法上的“精神打击”(NERVOUS SHOCK) | 第16-20页 |
| (一) 不予赔偿 | 第17页 |
| (二) 对因担心自身安危所导致的“精神打击”给予赔偿 | 第17页 |
| (三) 对他人伤害担忧导致的“精神打击”亦可请求赔偿 | 第17-18页 |
| (四) “精神打击”损害赔偿制度的限度 | 第18-20页 |
| 三、美国法上的纯粹精神损害(PURE EMOTIONAL DISTRESS) | 第20-28页 |
| (一) 故意或严重不负责任导致的纯粹精神损害 | 第21-23页 |
| (二) 过失导致的纯粹精神损害 | 第23-27页 |
| (三) 精神损害救济方式之新发展 | 第27-28页 |
| 四、我国的精神损害赔偿现状 | 第28-31页 |
| (一) 我国关于精神损害赔偿的立法及司法解释 | 第28-29页 |
| (二) 我国精神损害赔偿制度的具体内容 | 第29-31页 |
| 五、英美法上纯粹精神损害赔偿制度对我国的启示 | 第31-35页 |
| (一) 我国是否有必要引入英美法上纯粹精神损害赔偿制度 | 第31-32页 |
| (二) 英美法上纯粹精神损害赔偿制度对完善我国精神损害赔偿制度的借鉴意义 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |
