中国银行烟台分行授信风险管理研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 1 绪论 | 第16-30页 |
| ·选题背景及意义 | 第16-20页 |
| ·选题背景 | 第16-18页 |
| ·选题意义 | 第18-20页 |
| ·国内外研究现状 | 第20-28页 |
| ·国外研究现状 | 第20-25页 |
| ·国内研究现状 | 第25-28页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第28-30页 |
| ·本文研究思路 | 第28-29页 |
| ·本文研究方法 | 第29-30页 |
| 2 相关概念的界定 | 第30-36页 |
| ·授信风险的概念 | 第30-33页 |
| ·信用风险 | 第30-31页 |
| ·市场风险 | 第31-32页 |
| ·操作风险 | 第32-33页 |
| ·授信风险管理的概念及区别 | 第33-36页 |
| ·授信风险管理基本范畴 | 第33-34页 |
| ·授信风险管理与风险管理的区别 | 第34-35页 |
| ·授信风险管理与信用风险管理的区别 | 第35-36页 |
| 3 烟台中行授信风险管理的现状 | 第36-59页 |
| ·烟台中行授信现状 | 第36-40页 |
| ·烟台中行授信结构状况 | 第36-39页 |
| ·烟台中行授信资产质量状况 | 第39-40页 |
| ·烟台中行授信风险管理现状 | 第40-51页 |
| ·烟台中行授信风险管理概述 | 第40-42页 |
| ·烟台中行授信风险管理流程 | 第42-51页 |
| ·基于烟台中行授信数据的统计分析 | 第51-59页 |
| ·变量解释 | 第51-53页 |
| ·变量选取 | 第53-54页 |
| ·数据处理 | 第54-55页 |
| ·模型分析结论 | 第55-59页 |
| 4 烟台中行授信风险管理中存在的问题 | 第59-73页 |
| ·管理层面上存在的问题 | 第59-65页 |
| ·相关部门职责不清，审贷不分离 | 第59-61页 |
| ·全员风险管理文化未完全建立 | 第61-62页 |
| ·激励约束机制不对称 | 第62页 |
| ·面临的其他问题 | 第62-65页 |
| ·操作层面上存在的问题 | 第65-73页 |
| ·缺乏有效的信贷分析工具 | 第65-66页 |
| ·客户评级系统有待完善 | 第66-69页 |
| ·贷后管理工作不到位 | 第69-71页 |
| ·担保方式的风险缓释作用不明显 | 第71-73页 |
| 5 完善烟台中行授信风险管理的对策建议 | 第73-97页 |
| ·管理层面上的对策建议 | 第73-81页 |
| ·加快建立完善授信风险内部控制制度 | 第73-76页 |
| ·建立全面、全流程、全员的风险管理体系 | 第76-78页 |
| ·实施风险管理流程改造计划，优化激励约束机制 | 第78-79页 |
| ·吸纳信贷组合管理，防范潜在风险 | 第79-81页 |
| ·操作层面上的对策建议 | 第81-97页 |
| ·创新信贷分析工具 | 第81-88页 |
| ·进一步优化客户评级系统 | 第88-89页 |
| ·建立贷后风险预警体系 | 第89-95页 |
| ·加强考核，重视担保条件的风险缓释作用 | 第95-97页 |
| 6 结论与展望 | 第97-102页 |
| ·结论 | 第97-101页 |
| ·展望 | 第101-102页 |
| 参考文献 | 第102-107页 |
| 致谢 | 第107-108页 |
| 个人简历 | 第108-109页 |
| 发表的学术论文 | 第109页 |
