| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言：“凶宅”买卖合同是否有效 | 第10-13页 |
| 第一章 民俗习惯司法运用状况的考察 | 第13-21页 |
| 第一节 外国司法中民俗习惯的运用状况 | 第13-15页 |
| 第二节 我国司法中民俗习惯的运用状况 | 第15-21页 |
| 一、 古代司法中民俗习惯的运用状况 | 第15页 |
| 二、 近代司法中民俗习惯的运用状况 | 第15-16页 |
| 三、 现今司法中民俗习惯运用的状况 | 第16-21页 |
| 第二章 民俗习惯运用于司法的积极作用和消极作用 | 第21-29页 |
| 第一节 积极作用 | 第21-25页 |
| 一、 民俗习惯运用于司法具有填补法律漏洞的功效 | 第21-22页 |
| 二、 民俗习惯运用于调解有助于降低司法成本、提高司法效率 | 第22-23页 |
| 三、 民俗习惯的司法运用有助于提升法律的权威 | 第23-24页 |
| 四、 民俗习惯的司法运用有助于提高司法质量 | 第24-25页 |
| 五、 民俗习惯的司法运用能对法官的自由裁量权进行必要的限制 | 第25页 |
| 第二节 消极作用 | 第25-29页 |
| 一、 民俗习惯的部分内容与法律的基本价值存在冲突 | 第25-27页 |
| 二、 民俗习惯的效力范围有限且内容不明确 | 第27-28页 |
| 三、 片面夸大民俗习惯的作用将有损法律的权威 | 第28-29页 |
| 第三章 进一步完善我国民俗习惯司法运用的建议和思考 | 第29-36页 |
| 第一节 提高法官运用民俗习惯的意识和能力 | 第29-30页 |
| 第二节 规范民俗习惯在司法中的适用 | 第30-35页 |
| 一、 民俗习惯的证明与甄别过滤 | 第31-33页 |
| 二、 完善民俗习惯司法运用的程序 | 第33-34页 |
| 三、 规范民俗习惯司法适用的配套制度 | 第34-35页 |
| 第三节 将民俗习惯的司法适用尽量限制在中、基层法院 | 第35-36页 |
| 第四章 展望，法治社会的理想 | 第36-40页 |
| 第一节 尊重民俗习惯社会行为规范的地位 | 第36-37页 |
| 第二节 冲突难以调和时，坚决维护法律权威 | 第37-38页 |
| 第三节 建立社会多元之治 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
