| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 1. 导论 | 第14-24页 |
| ·研究背景和研究意义 | 第14-16页 |
| ·研究背景 | 第14-15页 |
| ·研究意义 | 第15-16页 |
| ·国内外研究现状 | 第16-22页 |
| ·国外研究综述 | 第16-19页 |
| ·国内研究综述 | 第19-22页 |
| ·研究思路和方法 | 第22-23页 |
| ·创新点 | 第23-24页 |
| 2. 我国上市商业银行内部控制信息披露理论分析 | 第24-39页 |
| ·商业银行内部控制及内部控制信息披露的含义 | 第24-29页 |
| ·商业银行内部控制 | 第24-27页 |
| ·商业银行内部控制信息披露含义 | 第27-29页 |
| ·内部控制信息披露的理论基础 | 第29-32页 |
| ·证券市场有效性理论与内部控制信息披露 | 第29页 |
| ·信息不对称理论与内部控制信息披露 | 第29-30页 |
| ·委托代理理论与内部控制信息披露 | 第30-31页 |
| ·信号传递理论与内部控制信息披露 | 第31-32页 |
| ·上市商业银行内控信息披露的特殊性 | 第32-36页 |
| ·上市商业银行行业的特殊性 | 第32-34页 |
| ·上市商业银行内部控制信息披露的特殊性 | 第34-36页 |
| ·我国上市商业银行内控信息披露的重要意义 | 第36-39页 |
| ·有利于上市商业银行建立健全良好的内部控制制度和体系 | 第36-37页 |
| ·有利于外部信息使用者及时地了解银行的发展状况,对风险作出评价 | 第37页 |
| ·有利于银行管理当局关注内部控制的有效性,增强责任感 | 第37页 |
| ·有利于监管机构加强监管,保持金融体系的稳定性 | 第37页 |
| ·有利于提高银行信息披露的透明度和财务报告的披露质量 | 第37-38页 |
| ·有利于完善公司治理机制,建立防范风险的长效机制 | 第38-39页 |
| 3. 中外上市商业银行内部控制信息披露制度比较与启示 | 第39-51页 |
| ·中外上市商业银行内部控制信息披露制度的发展历程 | 第39-46页 |
| ·美国上市银行内部控制信息披露制度的发展历程 | 第39-42页 |
| ·英国上市银行内部控制信息披露制度的发展历程 | 第42-44页 |
| ·中国上市银行内部控制信息披露制度的发展历程 | 第44-46页 |
| ·中美英上市银行内部控制信息披露制度比较及评价 | 第46-50页 |
| ·中美英上市银行内部控制信息披露制度比较 | 第46-48页 |
| ·对中美英内部控制信启、披露制度的评价 | 第48-50页 |
| ·英美对中国上市银行内部控制信息披露的启示 | 第50-51页 |
| 4. 我国上市商业银行内部控制信息披露现状、问题及原因分析 | 第51-78页 |
| ·我国上市商业银行内部控制信息披露现状分析 | 第52-70页 |
| ·我国上市商业银行内部控制信息披露的整体情况 | 第52-62页 |
| ·我国上市商业银行业务层面内部控制信息披露现状研究 | 第62-70页 |
| ·我国上市商业银行内部控制信息披露存在的问题 | 第70-73页 |
| ·从制度来看,我国上市银行内控信息披露缺乏统一的制度规定 | 第70-71页 |
| ·从实践来看,我国上市商业银行信息披露内容并不完善 | 第71-73页 |
| ·对我国上市商业银行内部控制信息披露存在问题的原因分析 | 第73-78页 |
| ·外部原因 | 第74-76页 |
| ·内部原因 | 第76-78页 |
| 5. 政策建议及研究局限 | 第78-87页 |
| ·政策建议 | 第78-85页 |
| ·建立统一的制度标准和评价规范 | 第79-83页 |
| ·加强内外部监管 | 第83-85页 |
| ·鼓励和引导上市银行进行自愿性披露 | 第85页 |
| ·研究局限 | 第85-87页 |
| 参考文献 | 第87-91页 |
| 后记 | 第91-92页 |
| 致谢 | 第92-94页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第94页 |
