| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 工伤认定概述 | 第9-13页 |
| ·工伤及工伤认定的相关涵义 | 第9-10页 |
| ·工伤及工伤认定的概念 | 第9-10页 |
| ·工伤认定的特点 | 第10页 |
| ·工伤认定的构成要件及功能 | 第10-13页 |
| ·工伤认定的构成要件 | 第10-12页 |
| ·工伤认定的作用 | 第12-13页 |
| 第2章 工伤认定的法律适用 | 第13-17页 |
| ·工伤认定的实体法律适用 | 第13-14页 |
| ·工伤保险旳组织管理机构及工伤认定旳覆盖范围 | 第13-14页 |
| ·工伤认定的适用原则 | 第14页 |
| ·工伤认定的程序法律适用 | 第14-17页 |
| ·工伤认定的机构 | 第15页 |
| ·工伤认定的申请 | 第15页 |
| ·工伤认定的期限 | 第15-16页 |
| ·工伤认定程序中的“证据”问题 | 第16-17页 |
| 第3章 我国现行工伤认定制度的立法现状不足及成因分析 | 第17-25页 |
| ·我国工伤保险法律制度的建立、改革和发展 | 第17页 |
| ·我国新旧《工伤保险条例》对比 | 第17-18页 |
| ·我国现行工伤认定制度的立法现状不足及成因分析 | 第18-25页 |
| ·我国现行工伤认定制度立法现状不足 | 第18-23页 |
| ·造成我国现行工伤认定制度立法现状不足的成因分析 | 第23-25页 |
| 第4章 域外国家或地区的工伤认定法律的制度考察与启示 | 第25-30页 |
| ·英美法系国家或地区的工伤认定制度 | 第25-26页 |
| ·美国的工伤认定制度 | 第25页 |
| ·英国的工伤认定制度 | 第25-26页 |
| ·大陆法系国家或地区的工伤认定制度 | 第26-27页 |
| ·德国的工伤认定制度 | 第26页 |
| ·日本的工伤认定制度 | 第26-27页 |
| ·台湾地区的工伤认定制度 | 第27页 |
| ·对我国的启示 | 第27-30页 |
| 第5章 我国现行工伤认定制度的完善 | 第30-36页 |
| ·完善我国社会保障制度应遵循的原则 | 第30页 |
| ·实体法上完善我国现行工伤认定制度 | 第30-33页 |
| ·程序法上完善我国现行工伤认定制度 | 第33-36页 |
| 第6章 结束语 | 第36-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第40页 |