| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 图表目录 | 第10-12页 |
| 1 绪论 | 第12-20页 |
| ·研究背景 | 第12-15页 |
| ·规划职能变迁对城市规划的影响 | 第12-13页 |
| ·规划实施背景对规划实施的要求 | 第13-14页 |
| ·规划实施评估现状对实施评估的要求 | 第14-15页 |
| ·相关概念界定 | 第15-16页 |
| ·公共政策视角 | 第15页 |
| ·城市公共物品 | 第15-16页 |
| ·规划实施评估 | 第16页 |
| ·研究目的及意义 | 第16-17页 |
| ·研究目的 | 第16页 |
| ·研究意义 | 第16-17页 |
| ·研究内容框架与技术路线 | 第17-20页 |
| ·研究内容框架 | 第17页 |
| ·研究主要方法 | 第17-18页 |
| ·研究技术路线 | 第18-20页 |
| 2 国内外相关理论及实践研究趋势 | 第20-34页 |
| ·国外城市规划评估理论及实践综述 | 第20-25页 |
| ·国外相关理论研究趋势 | 第20-24页 |
| ·国外实践 | 第24-25页 |
| ·国内城市规划评估理论及实践综述 | 第25-28页 |
| ·国内理论研究动态 | 第25-26页 |
| ·国内实践 | 第26-28页 |
| ·公共政策及其评估理论简介 | 第28-32页 |
| ·公共政策的内涵 | 第28-30页 |
| ·公共政策的基本功能和运行过程 | 第30-31页 |
| ·公共政策评估理论简介 | 第31-32页 |
| ·城市规划评估理论的整合困境 | 第32-34页 |
| 3 公共政策视角下的城市规划评估整合 | 第34-42页 |
| ·城市规划本质上是一种公共政策 | 第34-36页 |
| ·城市规划符合公共政策的概念涵义 | 第34页 |
| ·城市规划具备公共政策的基本特征 | 第34-35页 |
| ·城市规划满足公共政策的功能属性 | 第35-36页 |
| ·城市规划的公共政策属性解析 | 第36-37页 |
| ·城市规划主体具有广泛性 | 第36页 |
| ·城市规划客体具有空间性 | 第36-37页 |
| ·城市规划目标具有综合性 | 第37页 |
| ·城市规划核心具有公共性 | 第37页 |
| ·公共政策视角下城市规划评估的整合问题 | 第37-42页 |
| ·公共政策评估模式的现状 | 第37-39页 |
| ·公共政策评估的整合 | 第39-40页 |
| ·对规划评估整合的启示 | 第40-42页 |
| 4 公共政策视角下城市总体规划实施评估体系构建 | 第42-58页 |
| ·实施评估体系的构建思路和原则 | 第42-43页 |
| ·评估体系的构建思路 | 第42页 |
| ·评估体系的构建原则 | 第42-43页 |
| ·实施评估内容的确定 | 第43-45页 |
| ·评估维度一—规划目标落实评估 | 第43-44页 |
| ·评估维度二—规划政策运行评估 | 第44-45页 |
| ·评估维度三—规划主体价值评估 | 第45页 |
| ·实施评估方法的构建 | 第45-47页 |
| ·评估体系的方法论的构建 | 第45-46页 |
| ·评估体系的方法选用 | 第46-47页 |
| ·实施评估模式的构建 | 第47-49页 |
| ·建构规划实施的全过程评估 | 第47-48页 |
| ·建构实施评估的三维模式 | 第48-49页 |
| ·实施评估指标体系的建立 | 第49-58页 |
| ·实施评估指标选择原则 | 第49-50页 |
| ·实施评估指标体系构建 | 第50-53页 |
| ·评估指标体系权重确定 | 第53-56页 |
| ·评估指标量化分析 | 第56-57页 |
| ·评估结果判定与分析 | 第57-58页 |
| 5 案例城市概况及实施评估体系构建 | 第58-72页 |
| ·案例城市背景 | 第58-59页 |
| ·区域背景 | 第58-59页 |
| ·合川背景 | 第59页 |
| ·案例城市基本概况 | 第59-61页 |
| ·地理概况 | 第59页 |
| ·社会经济概况 | 第59-61页 |
| ·上版城市总体规划回顾 | 第61-64页 |
| ·上轮总体规划修编背景 | 第61页 |
| ·上轮城市总体规划主要内容 | 第61-64页 |
| ·评估范围及评估对象 | 第64页 |
| ·评估范围 | 第64页 |
| ·评估时段 | 第64页 |
| ·评估对象 | 第64页 |
| ·实施评估体系构建 | 第64-72页 |
| ·评估体系调整与权重分配 | 第64-67页 |
| ·规划指标值的获取 | 第67-68页 |
| ·规划指标值的量化 | 第68-72页 |
| 6 案例城市总体规划实施评估 | 第72-94页 |
| ·规划目标落实评估 | 第72-82页 |
| ·公共服务设施 | 第72-74页 |
| ·公共开敞空间 | 第74-76页 |
| ·公共文化遗产保护 | 第76-77页 |
| ·保障性住房建设 | 第77页 |
| ·公共重大项目 | 第77-81页 |
| ·城市规模与定位 | 第81-82页 |
| ·规划政策运行评估 | 第82-84页 |
| ·规划推进政策 | 第82-83页 |
| ·规划保障政策 | 第83页 |
| ·规划影响政策 | 第83-84页 |
| ·规划主体价值评估 | 第84-87页 |
| ·问卷调查 | 第84-85页 |
| ·结果评估 | 第85-87页 |
| ·评估结果与分析 | 第87-91页 |
| ·评估结果 | 第87-88页 |
| ·评估结果分析 | 第88-91页 |
| ·评估建议及再评估 | 第91-94页 |
| ·评估建议 | 第91-92页 |
| ·评估后的再评估 | 第92-94页 |
| 7 实施机制及规划建议 | 第94-98页 |
| ·实施机制 | 第94-95页 |
| ·规划的政策属性没有充分体现 | 第94页 |
| ·规划全过程存在不确定性 | 第94页 |
| ·规划实施缺乏政策保障 | 第94页 |
| ·规划主体参与度不高 | 第94-95页 |
| ·规划建议 | 第95-98页 |
| ·强化总体规划实施的政策性 | 第95页 |
| ·完善总体规划实施的动态监测体系和定期评估制度 | 第95页 |
| ·规范总体规划实施评估主体的组织构成 | 第95页 |
| ·健全总体规划实施评估的运行机制 | 第95-96页 |
| ·提高总体规划实施评估的科学性 | 第96页 |
| ·建立总体规划实施评估的责任追究机制 | 第96-98页 |
| 8 展望与结语 | 第98-100页 |
| ·研究结论 | 第98页 |
| ·存在问题 | 第98-99页 |
| ·研究展望 | 第99-100页 |
| 致谢 | 第100-102页 |
| 参考文献 | 第102-106页 |
| 附录 | 第106-112页 |
| A 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第106页 |
| B 《合川城市总体规划（2004-2020）》实施情况—部门访谈问卷 | 第106-109页 |
| C 《合川城市总体规划（2004-2020）》实施情况市民满意度调查问卷 | 第109-112页 |
| D 合川 2011 年制定和实施城乡规划实绩考核材料 | 第112页 |
