立宪与革命两派的国民程度论及其政体选择
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| （一） 选题意义与学术史回顾 | 第8-9页 |
| （二） 界定国民程度 | 第9-10页 |
| （三） 研究视角与写作思路 | 第10-12页 |
| 一、 论战之前两派的国民程度认识 | 第12-27页 |
| （一） 开启“民智”，提高“程度” | 第14-17页 |
| 1、 两派认同于民智未开 | 第14-15页 |
| 2、 两派致力于“国民程度”提升 | 第15-17页 |
| （二） 两派同认国人参政议政能力低下 | 第17-25页 |
| 1、 中西之别在于国民 | 第17-19页 |
| 2、 国人政治意识淡薄 | 第19-21页 |
| 3、 国人奴隶意识浓厚 | 第21-25页 |
| （三） 无法回避的国民程度问题 | 第25-27页 |
| 二、 国民程度与清末政体选择 | 第27-42页 |
| （一） 国民程度：论战的一个焦点 | 第27-29页 |
| （二） 围绕国民程度展开的辩论 | 第29-40页 |
| 1、 国民共和之资格的“非有”与“必能有” | 第30-34页 |
| 2、 革命不易行与必以革命求共和 | 第34-36页 |
| 3、 开明专制养共和资格与国民革命建共和制度 | 第36-40页 |
| （三） 国民程度讨论的结果和影响 | 第40-42页 |
| 三、 功利主义对清末政体选择的影响 | 第42-51页 |
| (一) 功利主义与中国近代学术和政治 | 第42-44页 |
| (二) 功利主义对立宪派和革命派的影响 | 第44-47页 |
| (三) 功利主义与清末政体选择之间的联系 | 第47-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考资料 | 第53-58页 |
| 后记（含致谢） | 第58页 |
