| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 1. 导论 | 第13-23页 |
| ·研究背景、目的和意义 | 第13-14页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究目的与意义 | 第14页 |
| ·国内外相关理论研究与政策实践概述 | 第14-18页 |
| ·国外理论研究与政策实践 | 第14-17页 |
| ·国内理论研究与政策实践 | 第17-18页 |
| ·国际合作对中国生态补偿的研究 | 第18页 |
| ·本文研究的机会点和问题的提出 | 第18-19页 |
| ·研究思路与方法 | 第19-20页 |
| ·研究思路 | 第19-20页 |
| ·研究方法 | 第20页 |
| ·内容结构与研究框架 | 第20-23页 |
| ·本文内容结构 | 第20-22页 |
| ·基本研究框架 | 第22-23页 |
| 2. 生态补偿与财政转移支付理论基础 | 第23-35页 |
| ·生态资源以及生态补偿机制 | 第23-32页 |
| ·生态资源的功能及价值 | 第23-24页 |
| ·生态资源的属性 | 第24-29页 |
| ·生态补偿机制理论 | 第29-32页 |
| ·转移支付理论 | 第32-34页 |
| ·转移支付的含义 | 第32-33页 |
| ·转移支付的类型 | 第33页 |
| ·转移支付的功能 | 第33-34页 |
| ·生态补偿与转移支付的关系 | 第34-35页 |
| 3. 我国生态补偿的实践运作 | 第35-46页 |
| ·我国生态补偿实践运作方式的选择 | 第35-36页 |
| ·基于政府层面的生态补偿政策实践 | 第36-37页 |
| ·宏观政策实践 | 第36-37页 |
| ·微观政策实践 | 第37页 |
| ·基于政府层面的生态补偿操作实践 | 第37-42页 |
| ·行政指导型的政府生态补偿 | 第37-38页 |
| ·经济投入型的政府生态补偿 | 第38-42页 |
| ·以转移支付为主的政府生态补偿实施效果 | 第42-46页 |
| ·政府补偿的积极效果 | 第43-44页 |
| ·政府补偿的消极影响 | 第44-46页 |
| 4. 国外政府生态补偿实践运作 | 第46-54页 |
| ·政府主导型生态补偿模式 | 第47-50页 |
| ·美国CRP计划 | 第47-49页 |
| ·德国的横向转移补偿模式 | 第49页 |
| ·欧盟生态补偿模式 | 第49-50页 |
| ·政府引导型生态补偿模式 | 第50-52页 |
| ·美国德尔塔水禽协会承包沼泽地计划 | 第50-51页 |
| ·以色列的"中水回用"计划 | 第51-52页 |
| ·国外两种政府生态补偿模式的比较及对我国的启发 | 第52-54页 |
| ·国外两种政府生态补偿模式的比较 | 第52页 |
| ·两种模式的运用对我国生态补偿的启发 | 第52-54页 |
| 5. 我国转移支付补偿存在的问题及成因分析 | 第54-64页 |
| ·转移支付在生态补偿方面存在的问题 | 第54-62页 |
| ·转移支付资金压力大、资金缺口明显以及融资渠道单一 | 第54-55页 |
| ·管理部门权限定位模糊,转移支付缺乏规范与透明化操作 | 第55-56页 |
| ·补偿标准划分粗糙,"一刀切"导致地区效益差异明显 | 第56-61页 |
| ·转移补偿以纵向支付为主,横向转移支付没有真正建立 | 第61-62页 |
| ·造成不足的原因 | 第62-64页 |
| 6. 转移支付补偿的原则和对策建议 | 第64-74页 |
| ·生态补偿的原则 | 第64-66页 |
| ·法律先行原则 | 第65页 |
| ·以人为本原则 | 第65页 |
| ·技术跟进原则 | 第65页 |
| ·协调发展原则 | 第65-66页 |
| ·统筹兼顾原则 | 第66页 |
| ·激励约束原则 | 第66页 |
| ·完善转移支付补偿的对策建议 | 第66-74页 |
| ·积极探讨与建立横向转移支付补偿模式 | 第66-69页 |
| ·完善生态补偿融资机制,解决转移支付资金缺口问题 | 第69-70页 |
| ·尽快建立和完善转移支付补偿的绩效评价机制 | 第70-72页 |
| ·科学配置、运用转移资金,实施差别化的生态补偿 | 第72-74页 |
| 7. 结论与意义 | 第74-76页 |
| 参考文献 | 第76-79页 |
| 后记 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80-82页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第82页 |
