| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、民事执行检察监督制度的必要性 | 第12-21页 |
| （一） 民事执行现状的现实需要 | 第12-16页 |
| 1. 民事执行主体适用执行程序失范 | 第12-13页 |
| 2. 民事执行主体适用执行措施失范 | 第13-14页 |
| 3. 民事执行主体怠于执行 | 第14-15页 |
| 4. 民事执行主体强制当事人和解 | 第15页 |
| 5. 民事执行主体徇私枉法 | 第15-16页 |
| （二） 民事执行监督现状的必然要求 | 第16-19页 |
| 1. 法院内部对民事执行监督的现状及评价 | 第17-18页 |
| 2. 法院外部对民事执行监督的现状及评价 | 第18-19页 |
| （三） 民事司法效果现状的客观需要 | 第19-21页 |
| 1. 法律效果 | 第19-20页 |
| 2. 社会效果 | 第20-21页 |
| 二、民事执行检察监督制度的可行性 | 第21-30页 |
| （一） 民事执行检察监督的理论基础 | 第21-25页 |
| 1. 权力制衡理论从外部视角为民事执行检察监督提供了正当性 | 第21-22页 |
| 2. 我国二元司法体制是民事执行检察监督的必然结论 | 第22-23页 |
| 3. 民事执行权性质从内部视角为民事执行检察监督提供了正当性 | 第23-24页 |
| 4. 民事执行标的的物质性为民事执行检察监督提供了正当性 | 第24-25页 |
| （二） 民事执行检察监督的法律依据 | 第25-26页 |
| 1. 检察机关对民事执行进行监督的宪法依据 | 第25页 |
| 2. 检察机关对民事执行进行监督的诉讼法依据 | 第25-26页 |
| （三） 司法机关对民事执行检察监督制度的态度 | 第26-28页 |
| 1. 法院对民事执行检察监督制度的态度 | 第26-28页 |
| 2. 检察院对民事执行检察监督制度的态度 | 第28页 |
| （四） 国外相关立法对我国民事执行检察监督制度的启示 | 第28-30页 |
| 1. 大陆法系国家的相关立法 | 第29-30页 |
| 2. 英美法系国家的相关立法 | 第30页 |
| 3. 国外立法对我国民事执行检察监督的启示 | 第30页 |
| 三、民事执行检察监督制度的构建 | 第30-44页 |
| （一） 民事执行检察监督制度的理论内涵 | 第31-37页 |
| 1. 民事执行检察监督的界定 | 第31-32页 |
| 2. 民事执行检察监督的特征 | 第32-33页 |
| 3. 民事执行检察监督制度的价值目标 | 第33-35页 |
| 4. 民事执行检察监督制度的基本原则 | 第35-37页 |
| （二） 民事执行检察监督制度的程序设计 | 第37-44页 |
| 1. 民事执行检察监督的启动模式 | 第38-39页 |
| 2. 民事执行检察监督的监督范围 | 第39-40页 |
| 3. 民事执行检察监督的管辖 | 第40-41页 |
| 4. 民事执行检察监督的监督方式 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
