| 前言 | 第1页 |
| 一、 公司法人格否认法理的意义 | 第8-11页 |
| （一）、 公司法人格否认法理的形成 | 第8-9页 |
| （二）、 公司法人格否认法理的意义 | 第9-11页 |
| 二、 我国引入公司法人格否认法理的必要性 | 第11-17页 |
| （一）、 反对引入说 | 第11页 |
| （二）、 赞同引入说 | 第11-17页 |
| 1、 有助于贯彻我国法律上的公平原则 | 第12页 |
| 2、 有助于完善我国的法人制度特别是公司制度 | 第12-14页 |
| 3、 有助于规范相关的诉讼制度 | 第14-17页 |
| 三、 我国引入公司法人格否认法理的制度设计 | 第17-23页 |
| （一）、 国外公司法人格否认法理的表现形式 | 第17-18页 |
| 1、 判例法表现形式 | 第17-18页 |
| 2、 制定法表现形式 | 第18页 |
| （二）、 我国引入该法理应采取制定法形式 | 第18-20页 |
| 1、 由法理转换为制度是法律认识过程的必然 | 第18-19页 |
| 2、 理论已经基本成熟，应成为法人制度的有机组成部分 | 第19-20页 |
| 3、 整合理论，强化该理论的逻辑性和实用性，统一判案依据 | 第20页 |
| 4、 适合我国国情，防止司法弊端的产生 | 第20页 |
| （三）、 制定法的体系设计 | 第20-23页 |
| 1、 原则性规范和一般性规范可在民法一般法中体现 | 第20-22页 |
| 2、 具体的实体规范可在公司法中规定 | 第22-23页 |
| 3、 程序性规范可在公司法和诉讼法中规定 | 第23页 |
| 四、 公司法人格否认制度的适用 | 第23-33页 |
| （一）、 公司法人格否认制度的适用情形 | 第24-28页 |
| 1、 公司资本显著不足的情形 | 第24-25页 |
| 2、 利用公司人格回避合同和侵权债务的情形 | 第25-26页 |
| 3、 利用公司人格规避法律义务的情形 | 第26-27页 |
| 4、 公司法人格形骸化的情形 | 第27-28页 |
| （二）、 公司法人格否认制度的适用要件 | 第28-31页 |
| 1、 主体要件 | 第28-29页 |
| 2、 行为要件 | 第29-30页 |
| 3、 结果要件 | 第30-31页 |
| （三）、 公司法人格否认制度适用的法律后果 | 第31-33页 |
| 1、 对公司的后果 | 第31页 |
| 2、 对股东的后果 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 主要参考资料 | 第34-35页 |