论合同法的形式理性--以缔约过失理论为研究载体
| 前言 | 第1-6页 |
| 第一章 法的形式理性的界定 | 第6-18页 |
| 一、 形式理性在法律制度发展史中的体现 | 第6-8页 |
| 二、 法哲学上的争论 | 第8-12页 |
| 三、 本文对法的形式理性的界定 | 第12-18页 |
| 第二章 合同法发展过程中的形式理性 | 第18-34页 |
| 一、 古罗马法与形式理性 | 第18-20页 |
| 二、 古典契约法与形式理性 | 第20-26页 |
| （一） 古典契约法理论的形成 | 第20-21页 |
| （二） 古典契约法的价值趋向 | 第21页 |
| （三） 古典契约法的制度构造 | 第21-22页 |
| （四） 古典契约法的价值趋向与制度构造之间的关系 | 第22-24页 |
| （五） 古典契约法的死亡 | 第24-26页 |
| 三、 现代合同法与形式理性 | 第26-34页 |
| （一） 现代合同法的价值原则 | 第26-27页 |
| （二） 现代合同法的形式理性 | 第27-34页 |
| 第三章 缔约过失制度的形式理性化 | 第34-51页 |
| 一、 缔约过失制度在合同法中的地位 | 第34-35页 |
| 二、 缔约过失历史发展介绍 | 第35-37页 |
| 三、 缔约过失责任的概念 | 第37页 |
| 四、 缔约过失制度的理论基础 | 第37-40页 |
| 五、 缔约过失制度的法律调整方式与规范的层次 | 第40-47页 |
| （一） 法律调整方式 | 第40-41页 |
| （二） 规范的层次 | 第41-46页 |
| （三） 我国的规定 | 第46-47页 |
| 六、 缔约过失制度中责任的承担 | 第47-49页 |
| 七、 缔约过失制度所要求的裁判规则 | 第49-51页 |
| 第四章 对我国合同法形式理性建设的思考 | 第51-56页 |
| 一、 古典契约法领域需不断完善 | 第51-53页 |
| （一） 受要约人作出承诺的期限 | 第51-52页 |
| （二） 对合同形式要求的例外规定 | 第52-53页 |
| 二、 诚实信用原则需系统化 | 第53-56页 |
| 结束语 | 第56-57页 |
| 主要参考文献 | 第57-60页 |
| 后记 | 第60页 |
