罗尔斯顿生态伦理思想研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
绪论 | 第10-17页 |
一、选题依据与研究意义 | 第10-11页 |
二、国内外研究现状 | 第11-15页 |
(二) 自然价值论的研究 | 第12-13页 |
(三) 关于“人应该遵循自然”观点的评价 | 第13-14页 |
(四) 对罗尔斯顿的思想研究趋热 | 第14-15页 |
三、研究方法 | 第15-16页 |
四、创新之处 | 第16-17页 |
第一章 罗尔斯顿生态伦理问题 | 第17-24页 |
一、自然内在价值问题的提出 | 第17-19页 |
(一) 罗尔斯顿内在价值问题提出的社会背景 | 第17-18页 |
(二) 哲学走向荒野 | 第18-19页 |
二、几种不同的回答及罗尔斯顿的批评与超越 | 第19-21页 |
(一) 人类中心主义 | 第19页 |
(二) 动物解放/动物权利主义、生物中心主义 | 第19-20页 |
(三) 深层生态学与大地伦理思想 | 第20-21页 |
三、罗尔斯顿的肯定回答 | 第21-24页 |
第二章 罗尔斯顿的生态整体论 | 第24-30页 |
一、自然界是一个完整的生命共同体 | 第24-28页 |
(一) 自然界是一个复杂的网状生命共同体 | 第26-27页 |
(二) 自然界是一个连续不断的生命之流 | 第27-28页 |
二、人是生命共同体的组成部分 | 第28-30页 |
第三章 罗尔斯顿的价值论 | 第30-40页 |
一、自然价值的客观性 | 第30-37页 |
(一) 价值是自然共同体中的“善” | 第30-31页 |
(二) 自然本身具有价值 | 第31-32页 |
(三) 自然价值的构成 | 第32-34页 |
(四) 自然系统是一切价值之源 | 第34-37页 |
二、自然价值的内在性 | 第37-40页 |
(一) 内在价值是指能在自身中发现的价值 | 第37-39页 |
(二) 物种的生存自主性决定价值的内在性 | 第39页 |
(三) 自然系统的创造性是价值之母 | 第39-40页 |
第四章 遵循自然的道德义务论 | 第40-48页 |
一、人对自然有必然的伦理关系 | 第40-41页 |
二、从自然事实能够推导出道德义务 | 第41-42页 |
三、遵从自然是人的存在方式 | 第42-48页 |
(一) 道德关怀的拓展 | 第42-45页 |
(二) 人对共同体的道德义务 | 第45-46页 |
(三) 遵从自然的道德生活 | 第46-48页 |
第五章 罗尔斯顿的生态伦理思想的当代启示 | 第48-60页 |
一、内在价值理论的当代意义 | 第48-50页 |
(一) 丰富了生态伦理学的哲学视野和理论内涵 | 第48-49页 |
(三) 增强了生态伦理学的影响力 | 第49-50页 |
二、罗尔斯顿生态伦理对策的合理意义 | 第50-53页 |
(一) 提出了公共政策的伦理原则问题 | 第50-51页 |
(二) 提出了商业活动承担环境伦理义务问题 | 第51-52页 |
(三) 教人学会诗意栖居 | 第52-53页 |
三、罗尔斯顿生态伦理思想的生态文明建设启示 | 第53-56页 |
(一) 承认并保护自然价值的多样性 | 第53-55页 |
(二) 树立人与自然的整体生态伦理关系 | 第55页 |
(三) 提升“人”的文化角色 | 第55-56页 |
四、罗尔斯顿生态伦理思想的评价 | 第56-60页 |
(一) 关于自然的“内在价值”的问题 | 第56-57页 |
(二) 关于能否从“是”中推导出“应该”的问题 | 第57-58页 |
(三) 理性评价罗尔斯顿的生态伦理思想 | 第58-60页 |
结论 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
攻读硕士期间取得的研究成果 | 第65-66页 |
致谢 | 第66页 |