首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论亲属拒证权

摘要第1-9页
引言第9-10页
第一章 亲属拒证权的基础理论第10-15页
 第一节 亲属拒证权的基本概念第10-11页
  一、强制作证义务与拒证权第10-11页
  二、何谓亲属拒证权第11页
 第二节 亲属拒证权的价值意蕴第11-15页
  一、人权理念发展的要求——反对司法专横、保障人权第11-12页
  二、法理与情理的博弈——对证据制度所涉价值的权衡第12-13页
  三、维护法律的权威性——制定"良法"使民众亲法、自觉守法第13页
  四、确保证言的真实性与判决结果的正确性第13页
  五、符合诉讼效益原则第13-15页
第二章 西方国家亲属拒证权制度的历史沿革第15-19页
 第一节 英美法系配偶特权制度的发展第15-16页
  一、普通法早期对于配偶证人资格的否定第15页
  二、19世纪后英国亲属作证制度的转变第15-16页
  三、婚姻证人特权规则在美国的变化第16页
 第二节 大陆法系亲属拒证制度的演变第16-19页
  一、古希腊、古罗马时期的亲属拒证制度第17-18页
  二、中世纪后亲属作证制度的变化与发展第18-19页
第三章 境外当代亲属拒证权第19-31页
 第一节 亲属拒证权在两大法系的不同表现形式第19-21页
  一、英美法系的配偶特权(以美国为例)第19-21页
  二、大陆法系国家的亲属拒证权(以德国为例)第21页
 第二节 亲属拒证权的内容第21-24页
  一、亲属拒证权的权利主体第22页
  二、拒证权的放弃第22页
  三、亲属拒证权的例外第22-23页
  四、亲属拒证权的配套制度保障第23-24页
 第三节 西方国家亲属拒证权的特点第24-25页
  一、以证人的适格性为前提第24页
  二、强调拒证行为的目的第24页
  三、隐匿亲属的罪行无远近尊卑之分第24页
  四、亲属间互相伤害的,不得拒绝作证第24-25页
  五、权利本位第25页
 第四节 当代英美法系与大陆法系亲属拒证权的比较第25-29页
  一、价值理念方面的不同(以美国与德国为例)第25-28页
  二、具体制度设计方面的差异第28-29页
 第五节 近年来各国(地区)亲属拒证权的发展动向第29-31页
  一、美国对婚姻证人特权的限制第29页
  二、1984年英国《警察与刑事证据法》中强制亲属作证的规定第29-30页
  三、台湾地区法律的变化第30-31页
第四章 对我国亲亲相隐制度的考察第31-37页
 第一节 亲亲相隐制度的萌芽第31-32页
  一、《孟子》中"窃父而逃"的记载第31页
  二、亲亲相隐制度在立法上的确立第31-32页
 第二节 唐律中成熟的亲亲相隐制度第32-33页
  一、《名例篇》中的原则性规定第32页
  二、《斗讼》、《断狱》、《捕亡》篇的相关规定第32-33页
 第三节 唐以后亲亲相隐的进一步发展第33-34页
  一、唐以降对唐律的承继第33页
  二、亲亲相隐对株连、告奸等严苛制度的纠正第33-34页
 第四节 近代以后亲亲相隐的演化第34-35页
  一、清末修法对亲亲相隐的继承与发展第34页
  二、民国时期法律对亲亲相隐制度的详细规定第34-35页
 第五节 亲亲相隐制度的衰微第35页
 第六节 中国古代亲亲相隐制度的特点第35-37页
  一、对证人主体资格的否认第35页
  二、义务色彩浓厚第35-36页
  三、对不同辈分亲属的不平等性第36页
  四、依照封建伦常决定亲属间犯罪刑罚的轻重第36-37页
第五章 确立我国亲属拒证制度的思考第37-46页
 第一节 现行法律中关于亲属作证的相关规定第37页
 第二节 台湾、港澳地区的亲属拒证制度第37-38页
  一、台湾法律对于亲属拒证权的规定第37-38页
  二、港、澳地区的亲属拒证权第38页
 第三节 建立现代意义的亲属拒证权的必要性与合理性第38-42页
  一、学者们对建立亲属拒证制度的构想第38-39页
  二、建立亲属拒证制度的必要性第39页
  三、现阶段建立亲属拒证制度的合理性论证第39-42页
 第四节 建立当代亲属拒证权的宏观考察第42-44页
  一、传承与借鉴第42-43页
  二、价值的权衡第43-44页
 第五节 确立我国亲属拒证权的具体构想第44-46页
  一、适用对象范围第44页
  二、适用的案件范围第44页
  三、权利归属、内容第44-45页
  四、程序性事项第45-46页
结论第46-48页
参考文献第48-49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:p58促胰岛β细胞凋亡机制的研究
下一篇:基于异质网络的监控系统安全技术研究