| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、刑法解释的时间效力概述 | 第8-19页 |
| （一） 刑法的时间效力概述 | 第8-9页 |
| （二） 刑法立法解释的时间效力依附性概述 | 第9-11页 |
| （三） 刑法司法解释的时间效力相对独立性概述 | 第11-19页 |
| 二、刑法解释的生效时间研究 | 第19-26页 |
| （一） 生效时间概述 | 第19-20页 |
| （二） 刑法立法解释的生效时间 | 第20-21页 |
| （三） 刑法司法解释的生效时间 | 第21-26页 |
| 三、刑法解释的失效时间研究 | 第26-32页 |
| （一） 失效时间概述及类型 | 第26页 |
| （二） 刑法立法解释的失效时间 | 第26-27页 |
| （三） 刑法司法解释的失效时间 | 第27-32页 |
| 四、刑法解释的溯及力研究 | 第32-49页 |
| （一） 刑法的溯及力概念及适用原则 | 第32-33页 |
| （二） 刑法立法解释的溯及力 | 第33-34页 |
| 1、学说争议 | 第33页 |
| 2、刑法立法解释溯及力应采用同步适用说 | 第33-34页 |
| （三） 刑法司法解释的溯及力 | 第34-42页 |
| 1、刑法司法解释溯及力主要争论 | 第34-35页 |
| 2、笔者评析 | 第35-38页 |
| 3、刑法司法解释的溯及力应采用修正的区别适用说 | 第38-40页 |
| 4、对《关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》的评析 | 第40-42页 |
| （四） 溯及力其他问题研究 | 第42-49页 |
| 1、溯及力与既判力的冲突 | 第42-44页 |
| 2、中间时法引发的溯及力适用 | 第44-45页 |
| 3、由跨法犯引发的溯及力适用 | 第45-46页 |
| 4、溯及力中轻重性质的判断标准 | 第46-47页 |
| 5、刑法司法解释溯及力的整体性适用 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |