| 中文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 序 | 第8-11页 |
| 1 引言 | 第11-13页 |
| 2 铁路旅客运输迟延概述 | 第13-19页 |
| ·旅客的概念 | 第13-15页 |
| ·旅客的法律定义 | 第13页 |
| ·“事实旅客”的界定 | 第13-15页 |
| ·简述铁路旅客运输迟延的各种情形及其原因 | 第15-16页 |
| ·铁路旅客运输迟延的各种情形 | 第15页 |
| ·造成铁路旅客运输迟延的原因 | 第15-16页 |
| ·运输迟延的概念及其法律性质 | 第16-19页 |
| ·运输迟延的法律定义 | 第16页 |
| ·对运输迟延的判断标准 | 第16-17页 |
| ·铁路旅客运输迟延的法律性质 | 第17-19页 |
| 3 铁路旅客运输迟延责任的归责原则 | 第19-27页 |
| ·对违约责任归责原则的简要分析 | 第19-21页 |
| ·过错责任原则 | 第19-20页 |
| ·过错推定责任原则 | 第20页 |
| ·无过错责任原则 | 第20-21页 |
| ·当前对旅客运输迟延责任归责原则的立法现状 | 第21-22页 |
| ·国外立法例 | 第21页 |
| ·我国旅客运输迟延归责原则的立法现状 | 第21-22页 |
| ·铁路旅客运输迟延责任的归责原则应当采取推定过错责任原则 | 第22-27页 |
| ·对铁路货物运输迟延责任归责原则的借鉴 | 第22-23页 |
| ·铁路旅客运输迟延责任适用过错推定责任原则的原因分析 | 第23-25页 |
| ·过错推定原则下铁路旅客运输迟延责任的免责事由 | 第25-27页 |
| 4 现行立法中对铁路旅客运输迟延的法律救济 | 第27-35页 |
| ·国外立法例 | 第27-30页 |
| ·欧盟的相关立法规定 | 第27-28页 |
| ·俄罗斯联邦铁路运输规程 | 第28-29页 |
| ·日本关于旅客运输迟延责任的相关规定 | 第29页 |
| ·瑞典的相关规定 | 第29页 |
| ·德国的相关立法规定 | 第29-30页 |
| ·我国现行立法中铁路旅客运输迟延责任的形式 | 第30-33页 |
| ·告知义务 | 第30页 |
| ·补救义务 | 第30-31页 |
| ·损害赔偿责任 | 第31-33页 |
| ·现行立法存在的缺陷 | 第33-35页 |
| ·对“运输迟延”的概念界定不完善 | 第33页 |
| ·铁路承运人运输迟延责任的归责原则不利于对旅客利益的保护 | 第33-34页 |
| ·对损害赔偿责任的承担缺乏明确、具体的规定 | 第34页 |
| ·对铁路旅客运输迟延责任的承担缺乏有效的监督机制 | 第34-35页 |
| 5 完善对铁路旅客运输迟延的法律救济 | 第35-45页 |
| ·对铁路旅客运输迟延法律救济进行完善的必要性 | 第35页 |
| ·促进对消费者权益的保护 | 第35页 |
| ·有利于铁路承运人社会公共职能的发挥 | 第35页 |
| ·对铁路旅客运输迟延法律救济的完善建议 | 第35-45页 |
| ·对“运输迟延”进行严格的法律定义 | 第35-36页 |
| ·全面实行过错推定责任原则 | 第36页 |
| ·全面引入“损害赔偿责任”制度，并制定具体执行规则 | 第36-43页 |
| ·完善《消费者权益保护法》等相关立法 | 第43-45页 |
| 6 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
| 作者简历 | 第48-50页 |
| 学位论文数据集 | 第50页 |
