论股东代表诉讼制度
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 第一章 概述 | 第13-22页 |
| 第一节 股东代表诉讼制度的历史沿革 | 第13-16页 |
| 一、域外的历史沿革 | 第13-15页 |
| 二、域内的历史沿革 | 第15-16页 |
| 第二节 我国股东代表诉讼制度的设立原因和现实价值 | 第16-18页 |
| 第三节 股东代表诉讼的概念、性质和特征 | 第18-22页 |
| 一、概念 | 第18-19页 |
| 二、性质 | 第19-20页 |
| 三、特征 | 第20-22页 |
| 第二章 股东代表诉讼的激励机制 | 第22-29页 |
| 第一节 建立原因 | 第22-23页 |
| 第二节 美国和日本的立法例 | 第23-25页 |
| 一、美国法 | 第23-24页 |
| 二、日本法 | 第24-25页 |
| 第三节 对我国立法的建议 | 第25-29页 |
| 一、降低股东提起代表诉讼的门槛 | 第26页 |
| 二、按非财产案件收取诉讼费 | 第26-27页 |
| 三、确立诉讼费用补偿制度 | 第27页 |
| 四、确立比例性个别赔偿请求权制度 | 第27-28页 |
| 五、限制原告股东的败诉赔偿责任 | 第28-29页 |
| 第三章 股东代表诉讼的限制机制 | 第29-39页 |
| 第一节 建立原因 | 第29-30页 |
| 第二节 美国、日本和我国台湾地区的立法例 | 第30-35页 |
| 一、原告适格限制 | 第30-31页 |
| 二、被告适格限制 | 第31-32页 |
| 三、客体范围限制 | 第32-33页 |
| 四、前置程序 | 第33-34页 |
| 五、诉讼费用担保 | 第34-35页 |
| 第三节 对我国立法的建议 | 第35-39页 |
| 一、原告适格限制 | 第35-36页 |
| 二、被告适格和客体范围限制 | 第36-37页 |
| 三、前置程序 | 第37页 |
| 四、诉讼费用担保 | 第37-39页 |
| 第四章 我国股东代表诉讼的其他程序问题 | 第39-46页 |
| 一、管辖 | 第39-40页 |
| 二、案由 | 第40页 |
| 三、其他股东的诉讼地位 | 第40-41页 |
| 四、公司的诉讼地位 | 第41-42页 |
| 五、举证责任 | 第42-43页 |
| 六、撤诉、和解与调解 | 第43-44页 |
| 七、一事不再理规则 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 主要参考文献 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49页 |
