| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 导言 | 第12-13页 |
| 第一章 真实个案体现出的民国时期的租佃社会关系 | 第13-17页 |
| 一、温水利诉方济美堂案 | 第13-15页 |
| 二、萧裕昆诉蒋元瞭案 | 第15-16页 |
| 三、案情分析 | 第16-17页 |
| 第二章 民国时期土地立法指导思想 | 第17-24页 |
| 一、孙中山的土地思想 | 第17-20页 |
| (一) 孙中山土地思想的演变 | 第17-18页 |
| (二) “平均地权”“耕者有其田” | 第18-20页 |
| 二、胡汉民的土地立法思想 | 第20-22页 |
| (一) “社会本位”的“王道”立法精神 | 第21页 |
| (二) 对土地制度的设计 | 第21-22页 |
| 三、蒋介石的土地立法思想 | 第22-24页 |
| (一) 主张从经济学的角度去看土地问题 | 第22-23页 |
| (二) 推崇“兵农制”“经营主导” | 第23-24页 |
| 第三章 民国时期土地立法的概要及评析 | 第24-35页 |
| 一、民国时期土地立法活动 | 第24-31页 |
| (一) 国民党大陆统治前期土地立法 | 第24-25页 |
| 1. 《经界法规草案》 | 第24-25页 |
| 2. 《土地收用法》 | 第25页 |
| (二) 国民党大陆统治后期土地立法 | 第25-31页 |
| 1. 《土地征收法》 | 第25-26页 |
| 2. 《土地法原则草案》、《土地法》 | 第26-29页 |
| 3. 《土地实施法》 | 第29-30页 |
| 4. 1937《土地法》修正案 | 第30页 |
| 5. 1946 年修正后的《土地法》、《土地法实施法》 | 第30-31页 |
| 二、民国时期土地立法活动的总体评价 | 第31-35页 |
| (一) 民国时期土地立法的经验 | 第32-33页 |
| 1. 立法体例上的创新和立法价值取向的创新 | 第32页 |
| 2. 注重法律和社会实际的研究 | 第32-33页 |
| (二) 民国时期土地立法的教训 | 第33-35页 |
| 1. 南京国民政府的土地立法内容严重的背离和背叛了孙中山的土地思想 | 第33页 |
| 2. 在一些土地制度上的设计上，国民党出现了一些倒退 | 第33-34页 |
| 3. 土地立法过于仓促，一些制度不符合当时的社会实际 | 第34页 |
| 4. 缺乏对具体土地法实施机关任职人员资格的规定，导致土地法律制度没有得到严格的实施 | 第34-35页 |
| 第四章 民国时期土地法司法实践情况综述及评析 | 第35-46页 |
| 一、1930年以前中国土地状况 | 第35-38页 |
| (一) 土地集中严重、分配极不合理，耕地面积总体逐年下降 | 第35-37页 |
| 1. 土地集中现象十分突出，土地分配极不合理，自耕农占有土地面积急剧下降 | 第35-36页 |
| 2. 耕地面积总体逐年下降 | 第36-37页 |
| (二) 地租猛增，农民生活贫困加剧，耕地利用分散且缺乏效率 | 第37-38页 |
| 1. 旧有不良租佃制度加上地主的盘剥，使得地租猛增 | 第37页 |
| 2. 繁重的负担使得农民贫困程度迅进功口深 | 第37-38页 |
| 3. 土地的集中和不合理的经济结构导致土地利用分散且缺乏效率 | 第38页 |
| 二、1930以后年中国土地状况 | 第38-43页 |
| (一) 城市地价总体飞涨、土地兼并集中程度加深 | 第38-39页 |
| 1. 帝国主义、大资产家投机土地现象日益严重，各城市地价飞涨 | 第38-39页 |
| 2. 土地兼并集中现象较1930年以前突出，程度进一步加深 | 第39页 |
| (二) 农村社会基础濒临崩溃，农业生产进一步衰退 | 第39-43页 |
| 1. 租佃关系更加恶化 | 第39-41页 |
| 2. 自耕农的数量锐减 | 第41-42页 |
| 3. 垦荒面积先增后减，农业生产萎缩 | 第42-43页 |
| 三、民国时期的土地法司法实践评析 | 第43-46页 |
| (一) 土地司法根据实践局势变化而调整 | 第43页 |
| (二) 司法实践中存在着诸多失败的地方 | 第43-46页 |
| 1. 缺乏土地法的有力执行主体直接导致了民国时期土地法司法实践的失败 | 第43-44页 |
| 2. 统治者自身对“民生”的土地问题认识就没有形成普遍的认同，对土地问题认识不足 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考书目 | 第48-50页 |
