| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 第一部分 刑事诉讼程序之外的证据效力的基础理论 | 第10-19页 |
| 一、刑事诉讼程序的内涵 | 第10-11页 |
| (一) 程序的理解 | 第10-11页 |
| (二) 刑事诉讼程序的理解 | 第11页 |
| 二、刑事诉讼程序之外的证据的范围 | 第11-14页 |
| (一) 划分刑事诉讼程序之内与程序之外的证据的标准——立案标准 | 第11-13页 |
| (二) 刑事诉讼程序之外的证据的范围 | 第13-14页 |
| 三、证据效力的相关理论 | 第14-19页 |
| (一) 证据效力的内涵 | 第14-15页 |
| (二) 证据效力与证明力 | 第15-16页 |
| (三) 证据效力的判断规则 | 第16-19页 |
| 第二部分 纪检监察证据的证据效力 | 第19-34页 |
| 一、纪检监察证据与刑事证据的异同分析 | 第20-22页 |
| (一)纪检监察证据与刑事证据的区别 | 第20-21页 |
| (二)纪检监察证据与刑事证据的联系 | 第21-22页 |
| 二、纪检监察证据作为刑事证据资格使用存在的问题 | 第22-25页 |
| (一) 主体上存在的问题 | 第22-23页 |
| (二) 证据表现形式上存在的问题 | 第23页 |
| (三) 依据上存在的问题 | 第23-24页 |
| (四) 时间上存在的问题 | 第24页 |
| (五) 程序上存在的问题 | 第24-25页 |
| 三、纪检监察证据作为刑事证据可能性问题 | 第25-27页 |
| (一) 纪检监察机关查办案件的特殊性决定了其有可能作为刑事证据使用 | 第25页 |
| (二) 纪检监察证据的稀缺性，决定了其有可能作为刑事证据使用 | 第25-26页 |
| (三) 纪检监察机关调取证据的困难性决定了其有可能作为刑事证据使用 | 第26-27页 |
| 四、纪检监察证据的刑事证据资格分析 | 第27-34页 |
| (一) 纪检监察言词证据资格分析 | 第27-32页 |
| (二) 纪检监察实物证据的证据资格分析 | 第32-34页 |
| 第三部分 初查证据的证据效力 | 第34-42页 |
| 一、初查证据与相关证据的异同分析 | 第34-36页 |
| (一) 初查证据与刑事证据的异同 | 第34-35页 |
| (二) 初查证据与纪检监察证据的异同 | 第35-36页 |
| 二、初查证据作为刑事证据使用存在的问题 | 第36-37页 |
| 三、初查证据作为刑事证据使用的可能性问题 | 第37-38页 |
| (一) 初查主体的合格性决定了初查证据有可能作为刑事证据使用 | 第37页 |
| (二) 立案的要求决定了初查证据有可能作为刑事证据使用 | 第37-38页 |
| (三) 初查证据具有证据的客观性和一定的合法性的条件决定了初查证据有可能作为刑事证据使用 | 第38页 |
| 四、初查证据的刑事证据资格分析 | 第38-42页 |
| (一)初查言词证据的刑事证据资格分析 | 第38-41页 |
| (二)初查实物证据的刑事证据资格分析 | 第41-42页 |
| 第四部分 尾论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
